美国农业部（USDA）在《联邦公报》上发布了一项最终法规，废除了一项已有30年历史的条款。该条款曾给予“社会弱势”农民在政府拨款和贷款项目中优先地位，此举标志着一项重大的政策转变。美国农业部终止了在农业贷款中使用种族和性别标准。这项改革结束了农业领域数十年的平权行动，而该改革并未经过公众讨论期。美国农业部官员表示：“这些举措共同支持了以下结论：过去的歧视问题已得到充分解决，在当前情况下，不再有必要或没有法律依据采取进一步的基于种族和性别的补救措施。 ”这表明，纠正历史不公的努力已经取得成功。

政策转变与更广泛的政府目标相一致

特朗普总统旨在废除多元化、公平和包容（DEI）举措的行政命令体现在这项决定中，该决定与美国农业部自2025年1月以来实施的多项政策变更相一致。拜登政府时期完成的《公平委员会报告》在特朗普就职后迅速从美国农业部网站上移除。此外，政府已开始终止与农场和团体签订的协议，这些协议中包含针对特定种族或性别的措辞。此举是政府精简联邦项目、取消过时优惠政策的更广泛举措的一部分。

这项裁决承认了白人农民的挑战，使其政策逆转更具法律效力，这些白人农民得到了知名共和党人的支持，他们认为，以前的基于种族的目标相当于逆向歧视。

另请阅读：最新研究表明，欧洲热浪10天内夺走2300人生命

美国农业部终止在农场贷款中使用种族和性别标准：反应和影响

美国农业部取消农业贷款和保护项目中基于种族和性别的歧视性标准的决定，对农业产业产生了重大影响，并引发了广泛的反响。众议院农业委员会的重要成员、俄亥俄州民主党众议员尚特尔·布朗迅速谴责了这项规定，称其是特朗普“种族隔离议程”的一部分。反对者，例如妇女和少数族裔农民权益倡导组织，警告说，这一政策逆转可能会抹杀数十年来取得的进步，并加剧那些历史上因土地和资本获取受限等结构性障碍而被边缘化的群体的不平等。他们认为，如果没有针对性的援助，这些农民可能难以在竞争本已激烈的市场中生存。

另一方面，支持者，例如某些共和党政客和已起诉美国农业部的白人农民，称赞这一转变是朝着正确方向迈出的一步，并声称历史歧视问题已得到充分解决。他们认为，这项政策不仅在法律上站得住脚，也体现了政府反对DEI的立场。然而，缺乏公众意见征询期加剧了人们对透明度的担忧，这可能会引发法律挑战或议会阻力。

该规则对农村经济的影响将在生效后进行仔细研究。农村经济已因商品价格波动和气候相关问题而承受压力。这一变化可能会改变政府的农业援助，影响资金分配和该行业的长期可持续发展计划。

另请阅读：冰盖融化或引发更剧烈的火山爆发