过去，关于ESG报告的讨论进展缓慢。冗长的PDF文件、措辞谨慎的披露声明以及事后解释（往往在决策做出数月后才出炉）充斥着讨论。然而，随着算法的引入和仪表盘取代脚注，这种节奏几乎在一夜之间发生了改变。在紧迫性和问责制交织的背景下，人工智能在ESG领域的应用不仅重塑了数据报告的方式，也改变了人们理解、质疑甚至质疑数据的方式。
变化的不仅是技术层面，还有情感层面，表现为一种加速感、一丝焦虑和如释重负的感觉。新闻报道不再完全依赖人工收集，但人的判断并未消失，只是被重新定位，并被推到了更靠前的位置。的确，如今的数据更新速度更快、更精准，有时甚至快得令人不安。
从手动披露到数据生命系统
不久前，ESG报告还严重依赖年度周期。数据需要人工收集，团队之间通过电子表格传递，数据不一致之处也只能悄悄调整。但这种模式正在发生变化。德勤2024年的一项调查显示，78%的全球大型企业目前在ESG数据收集和验证过程中使用某种形式的自动化或人工智能辅助工具。
这一转变至关重要，因为ESG数据本身的数量已经呈爆炸式增长。正如麦肯锡2023年的一份报告指出，一家跨国公司就可以追踪其运营、供应商和合作伙伴的500多项与ESG相关的指标。
- 人工智能在ESG领域的应用能够持续不断地获取这类信息。
- 来自物联网传感器的能源使用情况数据。
- 供应商风险评分每周更新。
- 员工多元化数据每月更新一次，而不是每年更新一次。
- 报告内容不再是静态的。它是动态的，有时动态得令人不安，而且一直在不断演变。
然而，这里存在一种矛盾。自动化消除了摩擦，但也剥夺了曾经允许人们思考的停顿时间。一些可持续发展领域的领导者私下承认，速度的提升使得错误更加显眼，而这种显眼性会带来后果。
另请阅读：2025年ESG报告趋势：从强制性披露到人工智能驱动的分析
准确性、审计和信任问题
人工智能驱动的ESG工具最引人注目的优势之一就是准确性。人们普遍认为，算法不会忘记数字，也不会颠倒数字顺序，但现实情况往往更加复杂。
世界经济论坛 2024 年的一项研究发现，与人工流程相比，人工智能增强的 ESG 系统可将报告不一致情况减少30% 至 40% 。
但同一项研究也指出了一个关键问题。人工智能模型的可靠性取决于其训练数据的质量。在信息披露规范不完善或供应商生态系统分散的地区，偏见仍然会渗透其中。事实上，大型企业使用的ESG数据集中有21%存在足以影响风险评分结果的重大数据缺失。
这促使监管机构加大了审查力度。欧盟的《企业可持续发展报告指令》现已明确要求企业披露技术和人工智能在环境、社会和治理（ESG）数据生成中的作用。
ESG领域的AI不再是隐形的基础设施，它本身就是审计追踪的一部分。这会以微妙但重要的方式改变问责制。
另请阅读：欧洲 ESG 法规将如何重塑 2025 年的商业战略
投资者现在的关注点有所不同
资本总能及早察觉到变化。资产管理公司不再满足于精心包装的ESG（环境、社会和治理）说辞，他们更需要的是信号、模式和异常现象。
根据晨星公司2024年的数据，62%的机构投资者在筛选投资时会依赖人工智能驱动的ESG分析平台。
原因很简单：传统的ESG评分往往滞后于现实世界的事件。相比之下，基于人工智能的系统能够近乎实时地获取新闻资讯、卫星图像、社交媒体情绪和监管文件。工厂排放激增、劳资纠纷、突发的公司治理争议，这些都能被迅速识别，有时甚至只需几个小时。
- MSCI报告称，人工智能驱动的ESG争议检测将对重大ESG风险的反应时间缩短了。 50中的2023百分比.
- 贝莱德在其2024年尽责管理报告中披露，其超过70%的ESG风险监控工作目前都采用了机器学习模型。.
这并不意味着人类完全脱离了信息传递过程。而是意味着他们的角色已经从搜寻数据转向解读数据可能暗示的信息，从而在市场做出反应之前做出判断。
另请阅读：德克萨斯州过度干预：其新反ESG法的弊端
监管压力与技术应对
监管一直是推动这一趋势的隐形加速器之一。各国政府要求提供更多数据，更频繁地收集数据，并采用标准化的格式。
美国证券交易委员会于 2024 年最终确定了气候信息披露规则，要求大型上市公司进行范围 1 和范围 2 的排放报告。
坦白说，手动满足这些要求会让人筋疲力尽。人工智能在ESG领域发挥了应对作用。自然语言处理工具可以解析监管文本，自动化系统可以将内部指标映射到GRI和SASB等报告框架。
据普华永道称，使用人工智能赋能的 ESG 合规工具的公司平均将报告准备时间缩短了 40%。
但还有一个更不为人知的真相：监管使得错误更加显而易见，因为自动化系统会留下日志，每一次更正和覆盖都可以追溯，无论公司是否乐意，这都提高了透明度。
数据概览
| 指示符 | 2023 | 2024 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 在ESG报告中使用人工智能的公司 | 55 percent | 68 percent | 德勤 |
| 减少ESG数据误差 | 18 percent | 35 percent | WEF |
| 投资者使用人工智能 ESG 分析 | 48 percent | 62 percent | 晨星 |
| 平均报告时间节省 | 25 percent | 40 percent | 罗兵咸永道 |
另请阅读：人工智能在ESG和可持续发展领域的市场预计到2032年将达到846.75亿美元
人性层面并未消失
人们很容易将此描述为一种接管。机器取代判断，仪表盘取代道德，这种描述看似方便，但却不够全面。
2024 年麻省理工学院斯隆商学院的一项研究发现，使用人工智能工具的 ESG 团队在战略决策上花费的时间比在数据汇编上花费的时间多 28%。
人工智能在ESG领域的应用，不再是取代人工，而是重新分配注意力。人们不再埋头于电子表格，而是开始权衡利弊，解读微弱信号，并提出算法无法回答的棘手问题。
然而，不安的情绪依然存在。当人工智能模型错误地评估风险时，谁该负责？谁来批准一项受算法影响的决策？这些问题不再是理论问题，而是摆在董事会会议室里，悬而未决。
另请阅读：SAP可持续发展软件如何助力企业有效管理ESG项目
展望未来，而非假装确定
那么，究竟是什么在发生变化？速度无疑加快了；数量也大幅增加。ESG报告不再仅仅是一种合规程序，而更像是与利益相关者的一场持续对话。
未来几年，人工智能在ESG领域的应用可能会更加深入。Gartner预测，到2026年，超过80%的ESG报告流程将涉及某种形式的人工智能或高级分析技术。
但单靠技术无法解决深层次的矛盾。数据不等同于价值，透明度并不能保证信任，自动化也不能免除责任。
它确实消除了借口，因为数据摆在那里，信号更加清晰，而剩下的仍然是人为因素。
常見問題解答
1. 人工智能在ESG报告中究竟发挥什么作用？
人工智能利用机器学习和自然语言处理技术，自动收集数据、验证指标、检测异常情况，并帮助将披露信息映射到监管框架。
2. 人工智能在ESG报告中的可靠性如何？
研究表明，与人工操作相比，系统可减少高达 40% 的错误，但可靠性很大程度上取决于数据质量和监管。
3. 人工智能会取代可持续发展专业人士吗？
不。研究表明，这会将他们的关注点从数据收集转移到策略和解读上。
4. 小型企业会被落下吗？
基于云的ESG平台降低了准入门槛，但成本和数据准备仍然是中小企业面临的挑战。
0条评论