Tijdens de lopende klimaattop in Belém, Brazilië, eist India meer klimaatfinanciering op de COP30, omdat het ontwikkelde landen scherpe kritiek uitte omdat ze herhaaldelijk hun klimaatfinancieringsverplichtingen niet nakomen. De Indiase onderhandelaar Suman Chandra, die de gelijkgestemde ontwikkelingslanden (LMDC's) vertegenwoordigde, hield een van de krachtigste interventies op de conferentie en stelde dat het Zuiden in een onhoudbare situatie wordt gedwongen.

Ontwikkelingslanden kunnen hun adaptatiedoelstellingen, mitigatiedoelstellingen of nationaal bepaalde bijdragen (NDC's) onder het Klimaatakkoord van Parijs niet halen zonder financiering die voorspelbaar, toereikend en wettelijk verplicht is. India stelde dat het onvermogen van rijkere landen om aan hun verplichtingen te voldoen de wereldwijde klimaatontwikkeling belemmert en de ongelijkheid verergert, vooral nu landen hun NDC 3.0-plannen voor 2031-2035 ontwikkelen.

India benadrukte verder dat gelijkheid, klimaatrechtvaardigheid, multilateralisme en universele toegang tot financiering en technologie essentiële rechten zijn voor ontwikkelingslanden, en niet slechts optionele doelen. Tegen deze achtergrond eist India meer klimaatfinanciering op de COP30 om ervoor te zorgen dat de wereldwijde groene transitie kwetsbare landen niet achterlaat.

Waarom bekritiseert India ontwikkelde landen? COP30?

De bron van India's krachtige boodschap is de toenemende irritatie over de groeiende kloof tussen beloftes en de daadwerkelijke nakoming ervan. Het benadrukt hoe een gebrek aan financiële middelen klimaatactie in het Zuiden heeft belemmerd of zelfs stopgezet.

Sleutelpunten:

• Ontwikkelde landen zijn er keer op keer niet in geslaagd de beloofde financiële steun te verlenen.
• Het ontbreken van financiële middelen belemmert de aanpassing, mitigatie en uitvoering van NDC.
• Verscheidene klimaatfinanciering inzendingen bevatten meldingen van verouderde gegevens en verminderde bijdragen.
• India maakt zich zorgen dat de landen die het meest kwetsbaar zijn voor klimaatverandering en degenen die het meest arm zijn, zullen de zwaarste gevolgen ondervinden.

India wees erop dat, ondanks de escalatie van klimaatrampen, verschillende ontwikkelde landen hun klimaatbijdragen aanzienlijk hebben verlaagd, met reducties variërend van 51% tot 75% in sommige gevallen en van 76% tot 100% in andere. Dergelijke patronen ondermijnen het vertrouwen en brengen de internationale samenwerking in gevaar.

Lees ook: India ligt op koers om in 2030 10% van de wereldwijde markt voor groene waterstof in handen te hebben.

Wat wil India via de Nieuw collectief gekwantificeerd doel (NCQG)?

India pakt de tekortkomingen aan van de NCQG, de doelstelling voor klimaatfinanciering na 2025 die werd aangenomen tijdens COP29.

Sleutelpunten:

• Terwijl NCQG streeft ernaar om in 2035 jaarlijks minstens 300 miljard dollar te bereikenIndia beweert dat deze doelstelling ontoereikend is.
• India beweert dat Artikel 9.1 van het Klimaatakkoord van Parijs, dat bindende verplichtingen voor ontwikkelde landen oplegt, is over het hoofd gezien.
• India wil een duidelijke definitie van klimaatfinanciering die het onderscheidt van ontwikkelingshulp.
• Geeft de voorkeur aan subsidies en concessionele leningen boven commerciële leningen.

India uitte zijn teleurstelling dat de NCQG-onderhandelingen juridische verantwoordelijkheden verwaarloosden ten gunste van vage en informele discussies. Om deze reden eist India meer klimaatfinanciering op de COP30 en pleit het voor formele onderhandelingen die de bindende aard van artikel 9.1 en artikel 9.3 erkennen, die vereisen dat ontwikkelde landen het voortouw nemen bij de mobilisatie van klimaatfinanciering.

Lees ook: COP30 levert baanbrekende verklaring op over informatie-integriteit met betrekking tot klimaatverandering

Hoe wil India ervoor zorgen dat klimaatfinanciering voorspelbaar en transparant is?

Bron: X

India benadrukt dat klimaatfinanciering niet alleen moet groeien, maar ook verifieerbaar, consistent en voorspelbaar moet zijn.

Sleutelpunten:

• Klimaatfinanciering zou meerjarige prognoses moeten omvatten in plaats van eenmalige schattingen.
• Rapporten uit ontwikkelde landen moeten actuele, verifieerbare gegevens gebruiken.
• De financiering moet nieuw en aanvullend zijn en niet een herverdeling van bestaande ontwikkelingshulp.
• Voor de lange termijnplanning, vooral met betrekking tot NDC 3.0, voorspelbaarheid is cruciaal.

India heeft altijd volgehouden dat toezeggingen voor klimaatfinanciering betekenisloos zijn zonder duidelijkheid en transparantie. Tijdens eerdere COP-conferenties, zoals COP29 in Bakoe, waarschuwde India voor de niet nagekomen toezegging van 100 miljard dollar en noemde het de doelstelling van 300 miljard dollar "een illusie". Dit jaar, nu India tijdens COP30 meer klimaatfinanciering eist, benadrukt het dat ontwikkelingslanden hernieuwbare energie niet op grote schaal kunnen inzetten , veerkrachtige infrastructuur kunnen bouwen of de landbouw kunnen omschakelen zonder een stabiele, voorspelbare stroom van middelen.

Lees ook: COP30 kondigt 300 miljoen dollar aan voor klimaatgezondheidsonderzoek nu de dodelijke hitte wereldwijd toeneemt

Wat bedoelt India als het zegt dat klimaatfinanciering een wettelijke verplichting is?

Het juridische kader van het Klimaatakkoord van Parijs is een belangrijke pijler van India's positie.

Sleutelpunten:

• Volgens artikel 9.1 hebben ontwikkelde landen een bindende verplichting ten aanzien van klimaatfinanciering.
• Volgens artikel 9.3 moeten zij het initiatief nemen bij het mobiliseren van financiële middelen.
• Financiën zijn een recht en geen liefdadigheidsinstelling.
• Klimaatrechtvaardigheid vereist dat degenen die in het verleden verantwoordelijk waren, hun hulp verlenen.

Suman Chandra, vertegenwoordiger van de LMDC's, benadrukte dat het Zuiden zijn rol heeft vervuld door middel van ambitieuze uitbreiding van hernieuwbare energie, adaptatie-initiatieven en klimaatbestendigheidsprojecten. Desondanks is het niet acceptabel dat alleen arme, kwetsbare en schuldenbelaste landen de last dragen. Daarom eist India meer klimaatfinanciering op de COP30, om ervoor te zorgen dat ontwikkelde landen zowel hun juridische als ethische verantwoordelijkheden nakomen.

Lees ook: Nu de temperaturen stijgen, roept COP30 op tot duurzame koeling en AI-gestuurde oplossingen.

Veelgestelde vragen (FAQ's)

Vraag 1. Waarom dringt India zo sterk aan op klimaatfinanciering tijdens COP30?

Omdat ontwikkelingslanden niet over voldoende middelen beschikken om hun NDC-doelen te halen of over te schakelen op schone energie, zijn veel landen die kwetsbaar zijn voor klimaatverandering afhankelijk van betrouwbare financiële steun om zich aan te passen aan de toenemende gevolgen ervan.

Vraag 2. Wat maakt India's argumentatie dit jaar anders?

India's interventie is robuuster en directer geworden dan in het verleden, wat de toenemende frustratie weerspiegelt naarmate landen hun NDC 3.0-plannen voor 2031-2035 ontwikkelen. Het gebrek aan financiering brengt de klimaatplanning op de lange termijn in gevaar.

Vraag 3. Hoe kan meer klimaatfinanciering het mondiale Zuiden helpen?

Het zou de groei van hernieuwbare energie, veerkracht bij rampen, duurzame landbouwpraktijken, klimaatvriendelijke infrastructuur en de nakoming van de verplichtingen in het kader van het Klimaatakkoord van Parijs vergemakkelijken.

Lees ook: Duurzaamheidskloof? COP-websites gelinkt aan bovengemiddelde CO2-uitstoot