Il fut un temps où l'on imaginait les profondeurs marines comme un royaume vierge de toute influence humaine. Un monde inaccessible, d'encre noire, bien trop profond, trop froid, trop mystérieux pour que nous puissions intervenir. Mais ce fantasme a sombré. Aujourd'hui, les fosses les plus profondes de nos océans portent la signature indéniable de la présence humaine sous la forme de la pollution océanique, et elles réclament, en silence, notre attention.
En 2018, un sac plastique a été découvert à 11 000 mètres de profondeur, au fond de la fosse des Mariannes. C'est plus profond que la hauteur du mont Everest. Si des déchets peuvent se retrouver là-bas, qu'est-ce qui a bien pu y être transporté ?
Les microplastiques — ces particules presque imperceptibles de fibres synthétiques, de matériaux d'emballage et de cosmétiques — sont désormais présents dans les sédiments les plus profonds des quatre coins du globe, des fonds de l'océan Arctique aux abysses du Pacifique Sud. Ce ne sont plus de simples débris flottants : ils sont incrustés dans la vase même des abysses. En 2020, des scientifiques ont prélevé des amphipodes — de petits crustacés — dans la fosse des Mariannes, et tous contenaient des fibres plastiques dans leur estomac. Ces animaux vivent dans un monde qui n'a jamais été exposé à la lumière du soleil, et pourtant, ils métabolisent les déchets issus de nos choix diurnes.
Ce qui était autrefois considéré comme inaccessible est désormais silencieusement contaminé, hors de vue.
Capsules temporelles toxiques : empreintes chimiques dans les profondeurs
Le plastique n'est qu'un début. Les profondeurs marines sont un témoignage invisible de notre chimie.
Les composés perfluorés (PFAS) , souvent qualifiés de « polluants éternels », sont désormais présents dans les sédiments d'océans reculés. On les retrouve dans des produits du quotidien : poêles antiadhésives, vestes imperméables, et même l'emballage de certains aliments. Une fois dans l'environnement, ils ne se dégradent pas. Ils coulent et persistent, contribuant ainsi à la pollution des océans.
Plus inquiétant encore, les déchets radioactifs déversés pendant la Guerre froide continuent de contaminer l' écosystème océanique , des décennies plus tard. Nous pensions que ces endroits étaient « loin des yeux, loin du cœur ». Or, la nature ne se laisse pas guider par nos abstractions psychologiques. Chaque fût abandonné, chaque décharge oubliée, continue de contaminer des écosystèmes que nous croyions autrefois impénétrables.
À lire également : Les vagues de chaleur marines record de 2023 ont touché 96 % des océans et ont duré beaucoup plus longtemps.
Le bruit que nous n'entendons jamais, mais auquel la vie marine ne peut échapper
La plupart des gens ignorent que le son se propage plus vite et plus loin sous l'eau que dans l'air. Et pour les créatures des profondeurs, le son n'est pas seulement un sens : c'est leur principal mode de survie.
Les animaux marins utilisent des capacités similaires au sonar pour naviguer, communiquer, s'accoupler et chasser. Mais aujourd'hui, le bruit constant à basse fréquence provenant des voies maritimes mondiales, des sonars militaires et de l'exploration minière en eaux profondes a créé un « brouillard acoustique » sous-marin.
Selon une étude de 2023 de l'Organisation maritime internationale, même les animaux des fosses les plus profondes et les plus reculées sont touchés. Leurs itinéraires migratoires se modifient. Leurs cycles alimentaires s'interrompent. Leurs rituels de parade nuptiale – des chants chantés depuis des millions d'années – sont noyés par le vrombissement des hélices.
Ce n'est pas seulement gênant pour eux. C'est désorientant. C'est existentiel, et cela cause une pollution des océans.
À lire également : Les vagues de chaleur marines perturbent la vie océanique, des forêts de varech aux baleines géantes
L’exploitation minière en haute mer : notre prochaine grande erreur ?
La menace la plus récente n’est pas le gaspillage, mais une nouvelle ambition.
Face à la ruée mondiale vers les terres rares, essentielles aux technologies vertes comme les voitures électriques et les panneaux solaires , les entreprises se lancent dans l'exploitation minière des fonds marins. Ces minéraux sont cruciaux pour le développement durable, mais leur extraction est loin d'être durable et sûre.
Imaginez gratter de vastes étendues du plancher océanique, soulevant d'épais nuages de sédiments susceptibles d'étouffer des habitats marins fragiles. Ces nuages ne se déposent pas du jour au lendemain. Ils peuvent s'étendre sur des milliers de kilomètres carrés et persister pendant des semaines, asphyxiant les coraux et perturbant les réserves de carbone restées intactes pendant des siècles.
Paradoxalement, dans notre tentative de créer une planète plus verte, nous violons l'un de ses poumons écologiques les plus essentiels.
À lire également : L’effondrement de la banquise antarctique lié à une augmentation soudaine de la salinité des océans
Pourquoi cela devrait nous effrayer et nous motiver
Les grands fonds marins sont plus qu'un terrain d'exploration ; c'est un élément central du système climatique qui assure la stabilité de la Terre. Ils stockent la chaleur, séquestrent le dioxyde de carbone et recyclent les nutriments qui nourrissent la vie à la surface, et nous y compris.
Lorsque nous attaquons les profondeurs, nous ne nuisons pas à un « ailleurs » isolé. Nous détruisons un système qui protège nos côtes des catastrophes, modère notre climat et soutient les pêcheries qui nourrissent des dizaines de millions de personnes.
L'idée que les profondeurs océaniques sont indépendantes de nous est un mythe dangereux. Chaque morceau de plastique, chaque once d'eau de ruissellement toxique, chaque décibel de son artificiel que nous y rejetons pollue les océans et finit par se répercuter. Les profondeurs ne sont pas seulement un lieu. Elles font partie intégrante du corps vivant de la Terre. Et nous les exploitons sans anesthésie.
À lire également : Océans en crise : le déclin des stocks de poissons et les pratiques destructrices menacent les écosystèmes marins
Les profondeurs ne méritent pas notre mépris
On a tendance à considérer la pollution des océans comme un problème de surface, quelque chose à essuyer sur une plage ou à retirer de la surface de l'eau. Mais la vérité est que ce qui coule y reste. Les microplastiques ne disparaissent pas avec le temps. Les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS) persistent bien au-delà de toutes les générations actuelles. Et la pollution sonore n'a pas d'impact immédiat, mais elle laisse une empreinte qui se fait sentir sur des générations d'espèces marines.
Nous ne polluons pas seulement l’eau, mais aussi la mémoire de l’eau.
Et si même les profondeurs les plus profondes de l’océan ne sont pas épargnées, nous devons nous demander : que laissons-nous derrière nous ?
Hors de vue ne signifie plus hors d'action
L'abîme a un point de rupture. Et nous courons vers lui.
Mais il n'est pas nécessaire de désespérer. Grâce aux réglementations internationales, aux technologies innovantes et à la pression des citoyens engagés, nous pouvons changer de cap. Nous pouvons interdire les plastiques à usage unique , investir dans des matériaux sans PFAS, réglementer le bruit sous-marin et stopper ou encadrer de manière stricte l'exploitation minière en eaux profondes avant qu'il ne soit trop tard.
Tout commence par la sensibilisation. Cela se poursuit par des politiques. Et cela se termine par la responsabilisation.
Nous devons aux derniers recoins inexplorés de la Terre de les traiter non pas comme des dépotoirs ou des réserves de ressources, mais comme des éléments sacrés du système qui nous maintient en vie. N'attendons pas que l'abîme crie plus fort que nous ne pouvons l'ignorer.
Car lorsque les profondeurs meurent, la surface ne sera pas loin derrière.
À lire également : Une tache froide dans l’océan Atlantique signale des risques climatiques potentiels, avertissent les scientifiques
FAQ : La pollution des océans s'aggrave
1. Comment les produits pharmaceutiques se retrouvent-ils dans notre eau potable ?
Les produits pharmaceutiques pénètrent dans les réseaux d'eau par élimination inappropriée (rinçage des médicaments), par excrétion humaine et par rejet des eaux usées des usines pharmaceutiques. La plupart des stations d'épuration ne sont pas équipées pour éliminer totalement ces composés.
2. Quels risques les microplastiques et les PFAS présentent-ils pour la santé humaine ?
Les microplastiques ont été associés à des inflammations, des perturbations hormonales et de possibles lésions organiques. Les PFAS, également appelés « produits chimiques éternels », sont associés au cancer, à la suppression du système immunitaire, aux troubles thyroïdiens et aux retards de développement.
3. Pourquoi le traitement conventionnel de l’eau ne peut-il pas éliminer ces microcontaminants ?
Les méthodes de traitement traditionnelles se concentrent sur l'élimination des polluants et agents pathogènes visibles. Les microcontaminants tels que les produits pharmaceutiques, les PFAS et les perturbateurs endocriniens sont présents en concentrations extrêmement faibles et nécessitent des technologies avancées comme l'ozonation, la nanofiltration ou le charbon actif pour être filtrés efficacement.
4. Existe-t-il des pays qui ont réussi à résoudre ce problème ?
Oui. Des pays comme la Suède et la Suisse modernisent leurs stations d'épuration grâce à des technologies de filtration avancées. L'Union européenne a également ajouté les produits pharmaceutiques et les PFAS à sa liste officielle de polluants de l'eau. L'Inde a lancé un projet pilote de surveillance dans le cadre de la mission Jal Jeevan.
5. Que peuvent faire les individus pour réduire la pollution par les microcontaminants ?
Chacun peut contribuer en éliminant correctement les médicaments (sans les jeter dans les toilettes), en réduisant l'utilisation de plastique, en soutenant les initiatives locales d'analyse de l'eau et en plaidant pour un renforcement des réglementations en matière de sécurité de l'eau. La sensibilisation des consommateurs est essentielle pour impulser un changement systémique.
À lire également : Rapport : La protection des océans nécessite 15.8 milliards de dollars par an, mais les financements sont insuffisants, à seulement 1.2 milliard de dollars.
Dr Emily Greenfield
Vos publications sur les conséquences des fuites d'eau radioactive dans les océans étaient exactement ce que je cherchais. Merci pour la documentation détaillée disponible ici sur internet.
Après cette documentation, j'ai également pris connaissance de l'influence des PFAS sur la santé de nos océans. J'en avais déjà entendu parler par Greenpeace, mais l'impact global est encore plus important que celui décrit ici.
L'exploitation minière en eaux profondes et les autres « flotteurs » sonores semblent également avoir des conséquences très néfastes pour nos océans. Je l'ignorais, mais je le comprends très bien. C'est vraiment horrible ! Et les médicaments jetés dans les toilettes, que je vois si souvent dans les films, me mettent terriblement en colère ! Les pharmacies recommandent systématiquement de rapporter les médicaments non utilisés afin de pouvoir les éliminer de manière sécurisée. Les films n'y contribuent pas, et c'est vraiment très agaçant de les revoir à chaque fois. Il faut les sensibiliser à leur influence. Greenpeace ou le WWF pourraient peut-être contribuer à la responsabilité que les films ont envers le public. Je leur écrirai à ce sujet. Merci beaucoup de contribuer à la sensibilisation et à une plus grande responsabilité que nous avons tous.
Avec mes sincères et très aimables salutations, Rachaël Langstraat