Trump recorta la protección de tierras federales en Utah tras firmar órdenes ejecutivas que reducen drásticamente el tamaño de dos de los monumentos nacionales más grandes del estado, reabriendo millones de acres de tierras previamente protegidas para la extracción de combustibles fósiles, la minería y el desarrollo de minerales críticos. Las órdenes reducen el Monumento Nacional Bears Ears en un 91 % y el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante en un 90 % , dejándolos en aproximadamente una décima parte de su tamaño original. La administración Trump argumenta que esta medida fortalecerá la seguridad energética y la independencia de recursos de Estados Unidos, mientras que los grupos conservacionistas y las comunidades indígenas afirman que amenaza sitios de importancia cultural, hábitats de vida silvestre y paisajes protegidos.

Esta decisión reaviva una larga batalla legal y política sobre el uso de las tierras públicas federales en Estados Unidos.

Se reducen los límites del monumento para el desarrollo de recursos.

Trump recorta la protección de tierras federales en Utah, reduciendo significativamente la protección federal en dos monumentos reconocidos a nivel nacional.

• Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante, establecida en 1996 bajo el mandato del presidente Bill Clinton, abarca aproximadamente 1.9 millones de hectáreas y contiene valiosos registros fósiles, formaciones geológicas únicas y potenciales recursos energéticos.
• Las orejas de los osos de monumento nacional, creada en 2016 por el presidente Barack Obama, cubre aproximadamente 1.35 millones de hectáreas y protege miles de yacimientos arqueológicos considerados sagrados por varias tribus nativas americanas.

La administración afirmó que los límites revisados ​​se ajustan mejor a la Ley de Antigüedades de 1906 , que establece que los monumentos deben abarcar la "zona más pequeña compatible" con la protección de los elementos históricos y científicos.

Lea también: Tres reactores nucleares en Francia suspenden sus operaciones debido al calor extremo.

La administración afirma que la medida respalda la seguridad energética.

El presidente Trump describió las órdenes ejecutivas como un paso importante tanto para Utah como para la nación.

El gobernador de Utah, Spencer Cox, apoyó la decisión, argumentando que los monumentos de varios millones de acres excedían la intención original de la Ley de Antigüedades, al tiempo que enfatizaba que los sitios culturales importantes seguirían recibiendo protección.

Según las órdenes ejecutivas, los terrenos contienen minerales críticos y recursos energéticos considerados importantes para la seguridad nacional, la producción nacional y la reducción de la dependencia de suministros extranjeros.

Esta política es coherente con el esfuerzo más amplio del gobierno por aumentar la producción nacional de combustibles fósiles y minerales de importancia estratégica.

Lea también: Un estudio revela que la ola de calor provocó más de 10000 muertes adicionales en toda Europa.

Grupos conservacionistas preparan recursos legales.

Las organizaciones ecologistas argumentan que las reducciones exceden la autoridad presidencial.

• Los expertos legales de Earthjustice sostienen que, si bien la Ley de Antigüedades otorga a los presidentes la autoridad para establecer monumentos nacionales, no los autoriza explícitamente a reducir o eliminar los monumentos existentes.
• Argumentan que solo el Congreso tiene la autoridad constitucional para revocar la protección de los monumentos mediante legislación.
• Earthjustice ha indicado que está preparada para reactivar litigios anteriores o presentar nuevas demandas para impugnar las órdenes ejecutivas.

Mientras tanto, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ya emitió una opinión legal en la que afirma que los presidentes tienen la autoridad para reducir o incluso abolir los monumentos nacionales.

Lea también: India ocupa el puesto 176 en el último Índice de Desempeño Ambiental, el segundo más bajo a nivel mundial.

Debate sobre conservación y desarrollo económico

Quienes apoyan esta postura creen que la apertura de más tierras federales creará oportunidades para la minería, la producción de energía y el crecimiento económico en las comunidades rurales.

Los detractores argumentan que los monumentos generan valor económico a largo plazo a través del turismo, la recreación al aire libre y la conservación, al tiempo que protegen sitios arqueológicos irremplazables y ecosistemas frágiles.

Los grupos ecologistas también advierten que la expansión de la minería y la perforación podría aumentar la fragmentación del hábitat y amenazar la biodiversidad en toda la región.

Las últimas órdenes ejecutivas representan otro cambio importante en la política de tierras públicas de Estados Unidos, tras las recientes modificaciones a la Ley de Especies en Peligro de Extinción que restringieron la protección de los hábitats de la vida silvestre. Ante las diversas interpretaciones legales de la Ley de Antigüedades y la fuerte oposición de organizaciones conservacionistas y grupos indígenas, es probable que el futuro de los monumentos nacionales de Utah se decida en tribunales federales.

Lea también: Estados Unidos flexibiliza la protección de las especies animales amenazadas tras los cambios en las políticas de la administración Trump.