Stellen Sie sich einen Bogen vor, der so tief in der Erde liegt, 450 Meter unter der Oberfläche, verborgen in Milliarden Jahre altem Gestein, wo sich kilometerlange Tunnel erstrecken. Im Inneren werden Tausende von Behältern mit abgebranntem Uranbrennstoff versiegelt – Material, das über 1,00,000 Jahre lang gefährlich bleibt . Das ist keine Annahme aus einem dystopischen Roman – es ist die Wahrheit, die Realität des finnischen Atommülllagers Onkalo, dem weltweit ersten permanenten Tiefenlager.

Onkalo wurde von Posiva Oy , einem Unternehmen im Besitz und unter der Leitung der finnischen Atomkraftwerksbetreiber , errichtet und stellt einen gewagten Versuch dar, eine der schwierigsten Fragen der Menschheit zu beantworten: Wie kann man Atommüll sicher lagern, und zwar länger als die Zivilisation selbst existiert?

Ein stilles Grab unter Finnland

Onkalo liegt auf der Insel Olkiluoto , auf der sich Finnlands wichtigste Kernkraftwerke befinden . Die Ausgrabungen begannen Anfang der 2000er Jahre, und das unterirdische Tunnelsystem umfasst mittlerweile über 10 Kilometer . Geplant ist, es während der Betriebsphase auf etwa 50 Kilometer zu erweitern. Das Endlager selbst liegt in einer Tiefe von 400 bis 430 Metern , eingeschnitten in eine etwa 1.8 bis 2.0 Milliarden Jahre alte Gesteinsformation.

Das Gelände ist riesig – es erstreckt sich über etwa zwei Quadratkilometer, und das im Rahmen des Projekts abgetragene Gestein beläuft sich auf fast zwei Millionen Kubikmeter. Laut Posiva ist die Anlage für die Lagerung von rund 6,500 Tonnen Uranbrennstoff ausgelegt, der in etwa 3,250 Kupferbehältern verpackt ist.

Anders als temporäre Abfallbecken oder Trockenlagerbehälter an Reaktorstandorten ist Onkalo auf Langlebigkeit ausgelegt. Die angestrebte Lebensdauer beträgt laut wissenschaftlichen Berechnungen rund 1,00,000 Jahre . Das bedeutet, dass es so konstruiert wird, dass es auch künftige Eiszeiten, geologische Verschiebungen und unzählige Generationen von Menschen überdauert.

Lesen Sie auch: Atommüll ist wiederverwendbar; warum nutzen wir ihn also nicht?

Warum das finnische Atommülllager Onkalo gebaut wird und was es so besonders macht

• Finnland erzeugt etwa ein Drittel seines Stroms aus Kernenergie, hauptsächlich aus der Kernkraftwerk Olkiluoto und Gekerbt Reaktoren. Dabei entsteht hochradioaktiver abgebrannter Brennstoff, der nicht länger als einige Jahrzehnte sicher oberirdisch verbleiben kann. Aus diesem Bedarf heraus entstand Onkalo.
• Das Repository hängt von der KBS-3-Methode, das erstmals in Schweden von SKBDer Abfall wird in Kupferbehältern untergebracht, umgeben von Bentonit-Tonund dann in stabiles kristallines Grundgestein verpackt. Jede Schicht dient als Barriere gegen Korrosion, Wassereintritt oder radioaktives Austreten.
• Die Geologie von Olkiluoto macht es außergewöhnlich. Das Grundgestein gehört zu den ältesten und festesten der Welt, mit geringer seismischer Aktivität im Vergleich zu Ländern wie Japan oder den USA. Diese Festigkeit ist einer der Gründe, warum die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat das finnische Endlager oft als Modell für andere Nationen genannt.
• Onkalo ist ein Langzeitprojekt. Der Betrieb soll etwa 100 bis 120 Jahre dauern, die Entsorgung der Abfälle dauert also bis etwa 2120. Danach wird das Gelände dauerhaft versiegelt und die Oberflächen Anlagen wird auseinanderbrechen und nur ein „stilles Grab“ unter dem Felsen zurücklassen.
• Der finanzielle Aufwand ist immens. NS-Energie Belege besagen, dass die Gesamtkosten einschließlich Bau, Betrieb und Stilllegung auf über 2.5 Milliarden Euro geschätzt werden.

Temporäre Lagerung vs. Onkalo

Lesen Sie auch: Atomreaktoren und Klimawandel: Können sie uns wirklich retten?

Risiken, ethische Dilemmata und was noch schiefgehen könnte

• Auch wenn die Geologie stabil ist, birgt die Zukunft ein großes Fragezeichen. BBC Future hat darauf hingewiesen, dass vorrückende, mehrere Kilometer dicke Eisschichten das Land während künftiger Eiszeiten zerdrücken und verschieben könnten, was zu seismischen Risiken führen würde.
• Die Kupferkanister, die für das Design von zentraler Bedeutung sind, sind nicht unumstritten. Forscher wie Peter Szakálos Königliches Institut für Technologie in Stockholm haben argumentiert, dass Kupfer auch unter sauerstofffreien Bedingungen korrodieren kann. Wenn das stimmt, könnte dies die Lebensdauer der Kanister drastisch verkürzen.
• Ein weiteres wichtiges Problem ist das Eindringen von Wasser. Wenn Grundwasser tief genug eindringt, kann es die Kanister korrodieren oder die chemische Zusammensetzung des Bentonit-Pufferstoffs verändern. Obwohl STUK, Finnlands Atomaufsichtsbehörde, viele Szenarien getestet hat und dabei gezeigt hat, dass die Expositionsrisiken unter den internationalen Sicherheitsgrenzwerten bleiben, argumentieren Kritiker, dass immer eine gewisse Unsicherheitsmarge bestehen wird.
• Hinzu kommt das Problem des menschlichen Gedächtnisses. In Tausenden von Jahren könnten zukünftige Gesellschaften das, was unter Olkiluoto liegt, vernachlässigen und auf der Suche nach Ressourcen oder Land darin graben. Warnmarkierungen werden diskutiert, aber die Kommunikation „Gefahr„“ über 50,000 Jahre hinweg ist eine der schwierigsten Design-Herausforderungen.
• Moralisch gesehen wirft die Vergrabung von Abfällen viele Fragen zur Fairness auf. Manche Philosophen argumentieren, dass die unterirdische Versiegelung von Abfällen im Grunde eine Abwälzung der Last auf künftige Generationen bedeutet. Andere halten dagegen, dass die vorübergehende Lagerung an der Oberfläche weitaus riskanter sei, da die Anlagen im Laufe der Jahrhunderte verfallen.

Lesen Sie auch: Der verblüffende Fehler, den wir alle in Bezug auf Energie machen.

Was kann die Welt vom finnischen Onkalo lernen?

Weltweit sammeln sich seit Jahrzehnten Atommüllreste an Reaktorstandorten. Projekte wie das Yucca-Mountain-Projekt in den USA wurden aufgrund politischen Widerstands abgelehnt. Frankreich, Kanada und Schweden diskutieren weiterhin ihre Optionen. Finnland hingegen trieb das Projekt voran und gewann durch jahrzehntelangen offenen Dialog und sorgfältige Standortwahl das Vertrauen der Öffentlichkeit.

Der Plan des Landes zeigt, dass die Lösung des Atommüllproblems mehr als nur Ingenieurskunst erfordert. Sie verlangt die Beteiligung der Öffentlichkeit, Transparenz und langfristiges politisches Engagement. Die Methoden von Onkalo, insbesondere das KBS-3-Entsorgungsverfahren , beeinflussen mittlerweile internationale Standards. Für Finnland ist Onkalo darüber hinaus nicht nur ein technisches Projekt – es ist ein philosophisches Statement. Es fordert uns auf, über unser eigenes Leben hinauszudenken und etwas zu entwerfen, das Eiszeiten, den Aufstieg und Fall von Zivilisationen und das Verschwinden von Sprachen überdauern muss.

In diesem Sinne ist Finnlands Atommülllagerstätte Onkalo ebenso sehr ein Denkmal menschlicher Weitsicht wie ein Grab für radioaktiven Abfall.

Lesen Sie auch: Ist die Erdkernenergie der Schlüssel zur Deckung des globalen Energiebedarfs?

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

F1: Warum gilt das finnische Atommülllager Onkalo als „einzigartig“ auf der Welt?

Es handelt sich um das erste voll funktionsfähige geologische Tiefenlager für hochradioaktive Abfälle für zivile Zwecke. Während andere Länder wie Schweden und Kanada entsprechende Vorschläge haben, ist Finnland von der Planung über den Bau bis hin zur betriebsnahen Phase vorangeschritten und damit ein weltweiter Vorreiter.

F2: Wie lange bleibt der in Onkalo gelagerte Atommüll gefährlich?

Einige Isotope bleiben Tausende von Jahren hochradioaktiv, und bestimmte Materialien bleiben bis zu 1,00,000 Jahre lang gefährlich. Onkalos Design soll den Abfall für diesen gesamten Zeitraum isolieren.

F3. Kann Onkalo absolute Sicherheit für zukünftige Generationen garantieren?

Nein. Es gibt keine Anlage, die absolute Sicherheit über geologische Zeiträume hinweg garantieren kann. Finnlands Mehrbarrierensystem, die geologische Stabilität und die behördliche Aufsicht machen das Risiko schädlicher Leckagen im Vergleich zu Zwischenlagerungsmöglichkeiten jedoch äußerst gering.

Lesen Sie auch: Die Emissionen des indischen Energiesektors sind erneut gesunken – die erste Reduzierung seit mehreren Jahrzehnten.