全球能源外交格局发生显著变化，美国日益强调欧洲应依赖传统化石燃料供应，而非优先考虑快速转型清洁能源。在最近于雅典举行的一次部长级论坛上，官员们明确表示，美国敦促欧洲继续依赖石油和天然气，并将其定位为动荡市场中的稳定选项。

能源安全再次成为跨大西洋关系的核心，欧洲在可再生能源雄心和化石燃料可靠性之间的平衡再次受到审视。

在能源安全担忧背景下的战略推进

美国敦促欧洲继续依赖石油和天然气的立场，其背后的驱动力在于美国一直宣称，在当前地缘政治动荡时期，化石燃料仍然是最可靠的能源来源。在雅典论坛上，美国能源部长克里斯·赖特指出，全球“投资4万亿至8万亿美元用于将太阳能和风能发电场并入电网”的举措，在能源供应份额方面尚未取得成效，他援引数据称，去年可再生能源仅占全球能源供应的2.6%。

美国还强调了其作为欧洲最大油气供应国的地位，并着重指出美国敦促欧洲继续依赖油气资源并非空谈；事实上，美国企业正在欧洲洽谈供应和钻探协议。在欧洲方面，可再生能源发电确实正在加速发展——到2024年，欧盟46.9%的净发电量将来自可再生能源。

但尽管取得了这些进展，美国官员认为，替代石油和天然气的速度和规模还不足以确保在寒潮、电网瓶颈或单点故障期间的可靠供应。

与此同时，欧洲从美国进口的液化天然气（LNG）数量不断增长；预计2026年至2029年间，美国将供应欧洲约70%的LNG，高于今年的约58%。这些事实印证了美国敦促欧洲继续依赖石油和天然气的论点，认为这并非长期的最终目标，而是可再生能源发展壮大过程中的过渡性解决方案。

另请阅读：英国退出支持亚马逊和濒危热带森林的全球森林保护基金

推动美国地位的关键因素

• 欧洲目前的经济体系仍然严重依赖石油和天然气来满足工业、交通和供暖需求，因此突然的转变可能会造成不稳定。
• 美国官员认为，过度依赖可再生能源会在季节性用电高峰期和不可预测的天气相关中断期间造成能源短缺。
• 美国能源专家坚持认为，持续投资化石燃料供应链可以确保能源安全，同时可再生能源产能可以可持续地扩大。
• 美国强调了其对欧洲不断增长的液化天然气出口承诺，表明维持石油和天然气进口可以加强北约框架下的能源合作。

另请阅读：世界各国领导人在巴西气候峰会上启动热带森林永续基金（TFFF）

底线

随着气候辩论愈演愈烈，美国敦促欧洲继续依赖石油和天然气的论调引发了政策制定者和业界人士的诸多关键问题。一方面，欧洲在清洁能源部署方面取得了切实进展，并正朝着长期脱碳目标迈进。

另一方面，美国官员认为，目前可再生能源的推广速度不足以在短期内保障能源安全，因此石油和天然气成为一种务实的避险选择。欧洲面临的挑战是如何在应对气候变化的紧迫性与保障能源供应可靠性之间取得平衡，确保能源转型安全、稳健且在政治上可持续。

另请阅读：研究发现，隐藏的气候危险：海洋正在悄然释放强效温室气体