随着冬季临近，德里上空雾霾日益严重，这座城市为改善空气质量所做的努力再次陷入困境。人工增雨这一创新举措曾被誉为救命稻草，但实际上，德里的人工增雨计划并未带来预期的暴雨。

尽管天空依然干燥无比，但围绕污染控制的政治斗争却愈演愈烈。空气质量指数飙升，居民迫切需要改善，而播种环节的失败更凸显了环境治理体系中更深层次的裂痕。

人工增雨未能达到预期效果

首都采取了一项史无前例的举措，在印度理工学院坎普尔分校（IIT Kanpur）的指导下，联合印度气象局（IMD）和航空监管机构，启动了一项人工增雨试点项目。该项目的目的是向低层云层释放微粒，诱发降雨，希望降水能够带走每年冬季困扰这座城市的细颗粒物（PM2.5/PM10）。

最初的计划将试验窗口期定在2025年7月4日至11日之间，但由于气象条件的限制，实际试验被迫推迟到10月下旬。尽管举行了仪式并抱有很高的期望，但首次试飞并未带来任何有意义的降雨。观察人士现在表示，飞行员的试验证实了许多研究人员长期以来的怀疑——德里人工增雨失败的原因是大气湿度不足且云层结构不利。

更具体地说，一份报告记录显示，目标区域的湿度仅为15%至20%，远低于形成水滴和降水所需的阈值。与此同时，该市的空气质量指数（AQI）仍然处于“非常差”或更差的状态，这更加凸显了人们对干预措施能够立即缓解空气质量的期望。例如，下午的一次测量显示，布拉里市某地点的空气质量指数高达300。

此外，阿南德维哈尔的空气质量指数 (AQI) 为 307，ITO的空气质量指数也为 307。同样，阿克沙达姆的空气质量指数为 307，而印度门的空气质量指数为 282。

因此，德里人工增雨失败的事件开始在社论和社交媒体上引起反响——这不仅反映出人们对一次实验的失望，也反映出人们对该市污染控制策略的巨大不满。

另请阅读：G20将清洁空气问题列入全球议程，标志着气候合作新时代的到来

因素及后果——究竟出了什么问题？

以下是人工增雨计划失败的主要原因及其后续影响：

• 该飞机释放了基于焰火的成核剂 在25海里乘4海里的走廊范围内，代理人进行行动，但由此产生的 云层中的水汽含量太低，无法形成可测量的降雨。
• 尽管进行了播撒作业，但持续的环境空气质量监测仪记录到 PM2.5 和 PM10 水平几乎没有改善，这表明污染源排放仍然没有得到控制。
• 气象学家指出，人工增雨通常只有在最佳条件下才能增加降水量，而该市的天气缺乏足够的水分和合适的云层，因此该方法的科学局限性暴露无遗。
• 失败显而易见，并引发了政治上的互相指责——中央和地方机构互相推诿，公众辩论的焦点也从降雨量是否足够转移到污染为何持续存在。“德里人工增雨失败”这一事实已被批评人士用来指代更广泛的治理缺陷。

另请阅读：最新研究揭示全球物种灭绝率惊人下降

底线

当德里上空的云雾没有散去，雾霾依然笼罩时，人们意识到，仅仅依靠一次人工增雨飞行不足以解决首都长期存在的空气质量危机。尽管这项尝试雄心勃勃，但德里人工增雨未能带来切实有效的改善，凸显了这座城市对象征性措施的过度依赖。

专家警告说，除非解决诸如车辆尾气排放、邻近邦的秸秆焚烧、工业污染和建筑扬尘等根深蒂固的问题，否则人工降雨只能是权宜之计。对于德里两千多万居民来说，如今的希望不仅寄托于下一班飞机，更寄托于能够确保空气清洁、无需等待降雨的长期结构性改革。

另请阅读：什么是热带气旋？它们与气候变化有何关联？