可持续发展和 ESG 解决环境和社会问题。然而，衡量数据和披露方面存在差异。因此，了解 ESG 可持续发展举措之间的区别至关重要，尤其是当您负责在组织中采用这些举措时。

什么是可持续性？

过去十年，可持续性几乎等同于“减少碳足迹”或“绿色环保”。因此，人们一想到可持续性，就会想到限制化石燃料和能源的消耗，以及碳排放和其他温室气体的排放。然而，这种对可持续性的理解略显狭隘。可持续性是一个统称，意为“行善”，它涵盖了企业为减少其全球影响而采取的所有道德和伦理商业实践。“绿色”活动、企业社会责任（CSR）、净零排放和低碳排放都是常用的词汇。此外，碳足迹、能源、水资源、资源保护、循环经济、包容性和多样性、人权、绿色供应链管理、安全与健康、产品责任等等，都属于可持续性的范畴。

可持续发展的三个P是一个众所周知的商业理念，通常被称为三重底线——三个P代表人、地球和利润。公司的资产负债表必须包含人员、环境和利润线。可持续性对于维护和最大化 3P 的效益至关重要。人们受到绿色倡议的照顾。他们通过保护地球的宝贵资源来满足地球的需求，并在不浪费的情况下争取利润。

此外，不同的组织可能对可持续性有不同的定义。可持续发展保护伞下的活动因公司及其动态而异。然而，它们可能包括：

• 摆脱纸张
• 温室气体核算
• 购置节能办公设备
• 废物检查
• 提供有偿志愿者日
• 保持 DEI（多样性、平等和包容性），评估公司实践的顾问
• 组织溪流或道路清理

可持续发展计划使组织能够创新地为其及其员工确定适当的可能性和行动。一些组织可能会利用这个机会评估目标和进度，而其他组织则每年都会启动新项目。

什么是 ESG？

ESG远比简单的“绿色环保”或“负责任的企业管理”更加具体、更加数据驱动。ESG代表环境、社会和治理。ESG主要是一个公司治理和投资框架。遵循ESG原则的组织除了考虑财务因素（利润、增长、支出和会计）外，还会考虑、量化、报告并努力改进其业务的环境、社会和治理要素。

ESG 的三大支柱

• E——环境： 描述公司如何减少其对环境的影响，这对其所在的社会和地球具有深远的影响。通过企业决策和投资，该 ESG 类别本质上包含了对企业可持续发展的描述——以不造成环境污染的方式管理经济、环境以及产品、能源使用、包装、设施、人员和废物等其他因素。全球变暖、气候变化和生物多样性丧失的影响。
• S——社交： 描述公司如何照顾员工并协助他们取得全面成功。他们的包容性和多样性将为更加可持续的未来铺平道路。
• G——治理： 该术语指的是公司如何保证合规性、透明度、最佳行业实践以及与监管机构的合作。它还控制内部方法、程序和控制系统。

ESG 与可持续发展之间的差异

1. ESG 涉及公司身份、决策和利益相关者（首席执行官、董事会、股东、员工和其他利益相关者），而可持续性则影响公司与环境的关系。

2. ESG 将可持续发展作为其三个组成部分之一，但也考虑大局以及社会和公司治理问题。

3. ESG对于公开交易或需要机构投资者投资的大型组织更为实用。然而，许多银行和金融公司已经采用 ESG 概念，因此，与可持续发展相比，ESG 对于初创企业和小型企业来说变得越来越重要。

4. ESG是一种帮助外部投资者评估公司业绩和风险的投资框架。相比之下，可持续性是进行内部资本投资的框架（例如，安装 LED 灯泡或购买可持续性测量软件）。

5. ESG（环境、社会和治理）基于政策制定者、投资者和ESG报告机构（例如GRI、MSCI、TCFD）制定的基准。相比之下，温室气体核算体系等标准机构制定的可持续性标准则更加标准化，也更具科学依据。尽管碳（ _CO₂）就是碳，可持续性标准仍可更具创新性，但目前仍有许多评估ESG的框架。

ESG 与可持续发展之间的主要区别

最后，影响透镜是区分 ESG 和可持续发展的最直接方法：

ESG 考虑外部世界如何影响投资或公司，而可持续性则考虑公司（或购买）如何影响外部世界。这种区别很微妙但很重要。 ESG 的整体风险和重要性概况是 ESG 超越可持续发展并区别于可持续发展的地方。

例如，一家公司可能拥有可再生能源、完全零废物和碳中和的制造单位，但如果该制造单位在健康和安全方面对工作存在危险（即员工在生产过程中受伤），尽管实现了环境可持续性，但该公司仍未履行其 ESG 承诺。恰恰相反也可能是正确的。公司的治理可能是稳健和彻底的。尽管它提供广泛的 ESG 报告，但其主要业务可能会对环境造成破坏。

将垃圾场出售到附近河流可能会产生可靠的财务会计业绩记录。然而，任何从ESG框架角度看待公司的人都会被释放。

(a) 公司未能核算其实际运营成本，并且

(b) 由于政府可能发现不当行为并将其关闭，因此企业的生存能力受到损害。

没有 ESG 投资者会投资这样的公司。这正日益成为企业面临的危险。随着数十亿美元转向 ESG，许多对生态或社会有害的公司发现为其运营获取融资具有挑战性。

从可持续发展到 ESG 的路径

从可持续发展到 ESG 绩效的转变表明了商业实践的增长以及对公司绩效更详细的衡量。随着该行业的发展和变得更加复杂，对收集和跟踪 ESG 管理的改进有着巨大的需求。可持续发展经理经常参与环境计划，其结果可以使用能源浓度或消耗的水加仑数等可比较的指标来衡量。他们通过广告、营销工作和调查让利益相关者参与这些活动。根据这些调查的结果，他们制定可持续发展目标，其中可能包括在其组织的各个方面采取积极的碳削减或抵消举措。

这些可持续发展努力与 ESG 相关，因为它们 (a) 满足 ESG 的特定纲要，并且 (b) 是可量化的。虽然能源消耗等定量指标更容易审查，但仍有一些活动没有相应的政策。它们是在特定时间进行的，并有文件证明它们已进行。这些措施可以为更具可持续性的组织带来价值。尽管如此，这些活动在实施阶段得到了更好的记录，通过 ESG 的视角而不是可持续性的广泛保护伞来看待它们。

ESG也成为资本市场日益重要的衡量标准。 ESG 绩效出色的组织风险更少、回报更高、更稳健。 ESG 和可持续性之间的比较似乎是语义问题。然而，在不断变化的世界中，理解这两个词并关注重要的事情至关重要。 ESG 强调对当今企业至关重要的支柱，而可持续发展则是一个广义的词，指的是努力做得更好的公司。

ESG 对于确保未来经济、环境和社会系统的生存能力变得越来越重要。投资者还寻求优先考虑 ESG 绩效。因此，不遵守规定可能会导致重大损失。可持续性至关重要，因为企业被敦促并期望以道德和可持续的方式行事，而消费者也越来越习惯于环保的产品和服务。通过采用可持续实践和投资可持续商业模式，您可以改善风险处理、提高竞争力并实现长期财务成功。

底线

可持续发展是一个包罗万象的术语，指的是公司“行善”的全部或任何努力。另一方面，ESG 侧重于当今企业高管和投资者至关重要的三个不同支柱。尽管国际企业领导人无疑认识到可持续发展的重要性，但大多数小型组织仍然将其视为“可有可无”而不是“必须拥有”。由于ESG已成为判断公司绩效的关键标准，公司在ESG框架中的表现面临着越来越严格的质疑。虽然大多数 ESG 披露都是自愿的，但这些标准已成为银行家和投资者等关键利益相关者的持续要求。

常见问题

Q1. ESG 是可持续发展的良好指标吗？

ESG 指标是各种绩效指标的集合，主要具有非财务特征，有助于评估组织的可持续和负责任的实践。

Q2。可持续发展在 ESG 中发挥什么作用？

ESG 是一种非财务报告结构，涵盖众多可持续发展领域。相比之下，可持续发展关注的是公司产生负面影响的社会、经济和环境问题，反过来又可以通过改变公司的运作方式产生积极影响。

Q3。到底什么是可持续政策？

可持续发展政策概述了您对生态和社会负责的商业实践和标准的承诺。它可以是总体组织指南，也可以针对特定活动进行定制。

另请阅读：什么是企业可持续发展？为什么它如此必要？