O governo Trump confirmou que nenhum representante de alto nível participará das próximas negociações climáticas da ONU em Belém, Brasil, marcando um recuo sem precedentes na política climática dos EUA. Pela primeira vez em três décadas, os Estados Unidos — historicamente um dos maiores participantes nas negociações climáticas internacionais — não enviarão uma delegação oficial a uma cúpula global para tratar da crescente crise climática do planeta. O anúncio da retirada do governo Trump das negociações climáticas da ONU chocou muitos, sinalizando uma mudança drástica no engajamento dos EUA em relação à ação climática global.

Mesmo sob administrações republicanas anteriores, incluindo a de George W. Bush, os EUA mantiveram presença diplomática nas reuniões climáticas da ONU. A ausência deste ano sublinha a hostilidade da administração em relação a uma ação global coordenada sobre as mudanças climáticas. O presidente Donald Trump chamou repetidamente a crise climática de "farsa" e "golpe", e confirmou a intenção de se retirar do Acordo de Paris , o histórico acordo global que visa limitar o aumento da temperatura a níveis seguros.

Uma mudança em direção ao nacionalismo energético

A porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, defendeu a medida, descartando as políticas climáticas do governo Biden como a “ Nova Fraude Verde ”. Ela afirmou: “ O presidente Trump não colocará em risco a segurança econômica e nacional do nosso país para perseguir metas climáticas vagas que estão destruindo outros países ” .

Rogers acrescentou que a estratégia energética de Trump se concentra na exploração do "ouro líquido sob nossos pés " — referindo-se ao petróleo e gás domésticos — para estabilizar a rede elétrica e reduzir os custos para as famílias americanas.

No início deste ano, o governo dissolveu o escritório de clima do Departamento de Estado e eliminou o cargo de enviado para o clima, ambos fundamentais para a política climática americana anterior. A medida sinaliza uma mudança de foco, do engajamento multilateral para acordos energéticos bilaterais com outras nações.

Leia também: Brasil registra menor índice de desmatamento em 11 anos antes da COP30

Acordos bilaterais de Trump e sua postura contrária às energias renováveis

Nos últimos meses, Trump fechou importantes acordos bilaterais: a União Europeia concordou em comprar US$ 750 bilhões em petróleo e gás americanos , enquanto o Japão e a Coreia do Sul firmaram parcerias com Washington para desenvolver projetos de materiais de terras raras, energia nuclear e combustíveis fósseis.

Trump também instou publicamente outras nações a abandonarem os esforços em prol da energia renovável, alertando: " Se vocês não se livrarem dessa farsa verde, seu país vai fracassar. "

A ausência dos EUA aumenta ainda mais a incerteza em relação à cúpula COP30 em Belém, onde se espera que os países apresentem novos planos de redução de emissões. Muitos ainda não o fizeram, e problemas logísticos — incluindo a disponibilidade limitada de acomodações na cidade que serve de porta de entrada para a Amazônia — já estão complicando os preparativos.

Leia também: O que os líderes empresariais sabem sobre resiliência financeira em tempos incertos

Reações Globais e Contradições Internas

Todd Stern, ex-negociador climático dos EUA durante o governo Obama, afirmou que a decisão do governo reflete um completo desinteresse pela cooperação global: “ Não me surpreende que não estejam enviando ninguém, porque eles não estão engajados nisso. Não acrescentariam nada de útil. ”

Apesar da retirada do governo federal, atores subnacionais — incluindo governadores, prefeitos, membros do Congresso e ativistas dos EUA — planejam participar da COP30 de forma independente para demonstrar a continuidade da liderança americana em questões climáticas nos níveis estadual e municipal. No entanto, segundo o senador Sheldon Whitehouse, eles não receberão apoio logístico ou da embaixada.

Um ex-funcionário do Departamento de Estado observou que a ausência de uma delegação oficial poderia até beneficiar as negociações: " Se a escolha for entre não ter os EUA ou ter os EUA lá para sabotar e atrapalhar as coisas, então a maioria dos países preferiria que não houvesse EUA. "

Leia também: Ferramentas com inteligência artificial transformam a redução do risco de desastres e o planejamento de investimentos

Um momento decisivo para a ação climática global

Enquanto o mundo se reúne para enfrentar o calor global recorde, os incêndios florestais e a elevação do nível do mar, a retirada do governo Trump das negociações climáticas da ONU marca um momento decisivo para a diplomacia climática internacional — e um teste profundo sobre se o progresso global pode continuar sem a influência da política climática tradicional dos EUA.

Leia também: Ciclone Montha causou prejuízos de US$ 603 milhões, relata estado indiano