Os cortes na ajuda externa promovidos pelo presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçam paralisar drasticamente o financiamento climático global, reduzindo as doações de países ricos. De acordo com dados da Carbon Brief , os Estados Unidos representavam cerca de US$ 8 a cada US$ 100 doados por países ricos a países pobres, com o objetivo de ajudá-los a reduzir as emissões de gases de efeito estufa e a se adaptar a eventos climáticos extremos. Considerando que os Estados Unidos historicamente contribuem com aproximadamente US$ 11 bilhões por ano para o financiamento climático, essa abrupta saída ameaça interromper os esforços para combater as mudanças climáticas , deixando países vulneráveis ​​incapazes de lidar com as preocupações ambientais. Essas medidas, como a retirada de acordos climáticos internacionais e a redução do financiamento para iniciativas ambientais cruciais, podem ter consequências de longo prazo para a resiliência climática global.

As consequências dos cortes na ajuda climática dos EUA

Após assumir o cargo, uma das primeiras medidas de Trump foi retirar os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima e desmantelar programas de ajuda global, incluindo verbas destinadas ao clima. A Casa Branca suspendeu consideravelmente o financiamento da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) , que antes contribuía com cerca de um terço do financiamento climático americano. As contribuições para estruturas internacionais como o Fundo Verde para o Clima e o Fundo de Perdas e Danos também foram interrompidas.

Além disso, Trump encerrou a participação dos Estados Unidos na Parceria para uma Transição Justa de Energia com a Indonésia, um esforço multibilionário destinado a eliminar gradualmente a dependência do carvão. O governo começou a remover referências relacionadas ao clima de sites governamentais, indicando uma tentativa mais significativa de minimizar as preocupações ambientais. Essas drásticas mudanças políticas desagradaram os defensores do clima, que temem que a retirada prejudique substancialmente a capacidade dos países em desenvolvimento de lidar com calamidades climáticas. Anne Jellema, diretora executiva da 350.org , expressou alarme sobre as consequências, afirmando que a retirada dos Estados Unidos de seus compromissos de financiamento climático enfraquece consideravelmente a capacidade da comunidade global de atingir a meta de aquecimento de 1.5°C estabelecida no Acordo de Paris. Ela enfatizou que eliminar mais de 10% dos recursos disponíveis para adaptação climática nega assistência crucial a milhões de pessoas em situação de risco.

Apesar dessas perdas, os ativistas do clima encorajam outros países ricos a compensar a escassez orçamentária. Jellema pediu que os países mais ricos superassem as divergências políticas e tomassem medidas imediatas para manter as obrigações climáticas globais. Sem novas fontes financeiras, os estados atualmente afetados por desastres climáticos enfrentariam dificuldades maiores, colocando em risco os esforços globais para evitar os piores efeitos das mudanças climáticas.

Leia também: Nauru oferece cidadania por US$ 105000 em tentativa de sobreviver à elevação do nível do mar.

O declínio do financiamento climático dos EUA e suas consequências globais

O recém-criado “ Departamento de Eficiência Governamental ”, gerido por Elon Musk, já supervisionou demissões na USAID e o cancelamento de importantes remessas de ajuda climática, indicando um recuo mais amplo dos compromissos climáticos internacionais. Embora alguns programas tenham resistido a contestações judiciais, o objetivo geral de Trump é consistente: cortar drasticamente os gastos relacionados ao clima. Historicamente, os Estados Unidos contribuíram menos para o financiamento climático global do que seu poderio econômico e sua pegada de carbono poderiam sugerir. A ajuda climática aumentou significativamente durante o governo do presidente Biden, apesar da oposição republicana no Congresso. No entanto, dada a ênfase renovada de Trump na austeridade, cortes adicionais no financiamento climático são inevitáveis.

Leia também: UE pressiona por combustíveis mais ecológicos para aviação e transporte marítimo, mas levanta preocupações sobre a meta climática de 2040.

Desafios para os países em desenvolvimento e a lacuna global de financiamento climático

Para os países em desenvolvimento que já enfrentam as consequências de desastres climáticos, como secas devastadoras, inundações e tempestades, a diminuição do apoio dos EUA agrava as restrições financeiras. Muitos países estão sendo pressionados a redirecionar recursos preciosos da educação, saúde e infraestrutura para a adaptação climática e a recuperação de desastres. O Acordo de Paris exige que os países mais ricos contribuam para o financiamento climático, reconhecendo sua responsabilidade histórica pelas emissões de carbono. Na COP28 , os líderes mundiais concordaram em mobilizar US$ 1.3 trilhão anualmente até 2035, com os países mais ricos contribuindo com pelo menos US$ 300 bilhões cada.

No entanto, a falta de apoio financeiro dos EUA põe em risco esses objetivos. Harjeet Singh, fundador da Fundação Satat Sampada para o Clima , enfatiza que os Estados Unidos, como o maior emissor histórico, têm a responsabilidade moral e financeira de ajudar. Embora outros países, como a China e os Emirados Árabes Unidos, estejam aumentando suas contribuições, a necessidade de suprir essa lacuna recai principalmente sobre os países europeus, que já estão com recursos limitados devido ao aumento dos gastos com defesa. Atingir as metas globais de financiamento climático será muito mais difícil sem uma cooperação substancial dos EUA.

Conclusão

Para resumir, os cortes de ajuda externa de Trump ameaçam prejudicar o financiamento climático global, o que causou ondas de choque em toda a comunidade climática global. A perda de bilhões de dólares em financiamento coloca em risco o progresso no enfrentamento das mudanças climáticas e na ajuda a nações vulneráveis. Seguindo em frente, outros países ricos devem aumentar suas obrigações para evitar um colapso financeiro na resiliência climática global e garantir que o combate às mudanças climáticas continue sendo uma prioridade máxima.

Leia também: EUA se retiram do Conselho do Fundo de Perdas e Danos, deixando nações vulneráveis ​​em risco.