A saída dos Estados Unidos da Organização Mundial da Saúde é uma decisão com consequências globais. O anúncio da saída do presidente Trump foi feito em seu primeiro dia de volta ao cargo, quando ele assinou uma ordem executiva que iniciou a retirada dos EUA da Organização Mundial da Saúde (OMS) . Isso pode causar efeitos alarmantes na estabilidade da OMS. Os EUA contribuem com aproximadamente 15% do financiamento da OMS (US$ 1.2 bilhão anualmente ) , o que é crucial para programas de combate à malária, ao HIV e a doenças emergentes.
Esta é a segunda tentativa após seu primeiro esforço em 2020, que foi revertido pelo ex-presidente Joe Biden em 2021. Esta decisão vem em um momento em meio a desafios globais de saúde, desde um aumento em doenças causadas pelo clima, incluindo malária e dengue, até transbordamentos zoonóticos que exacerbam os riscos globais à saúde. As agências federais de saúde foram silenciadas. A administração recém-montada de Trump impôs ordens de silêncio temporárias. Isso cria um "apagão de informações" no gerenciamento de doenças e preparação para a saúde pública em agências como o CDC, NIH e FDA, interrompendo a comunicação pública sobre vigilância de doenças, surtos e avisos de segurança.
Mudanças climáticas: um catalisador para surtos de doenças
Existe uma ligação evidente entre as mudanças climáticas e as doenças. O aumento constante das temperaturas, a elevação do nível do mar e os eventos climáticos extremos estão intensificando a transmissão de doenças infecciosas em todo o mundo.
Essa expansão descontrolada de vetores de doenças, com ecossistemas em piora, onde carrapatos, mosquitos e algas estão se espalhando para regiões onde antes não conseguiam sobreviver, aumentando a exposição a doenças como:
- Malária
- Dengue
- doença de Lyme
Pesquisas sugerem projeções alarmantes de que mais 500 milhões de pessoas em todo o mundo estarão em risco de contrair doenças transmitidas por vetores devido às mudanças ambientais provocadas pelas mudanças climáticas. O aumento de eventos de transmissão zoonótica causa perda significativa de habitat, desmatamento e migração animal devido às mudanças climáticas, intensificando as interações entre humanos, animais domésticos e animais selvagens.
Isso amplifica o risco de doenças zoonóticas como:
- Ebola
- Vírus Nipah
- Coronavírus (por exemplo, COVID-19)
Com um aumento enorme nos incidentes de transmissão zoonótica nos últimos 20 anos, esses casos cresceram 63% , segundo estudos ecológicos. Os principais fatores incluem a destruição de habitats e as alterações nos padrões de migração animal.
Leia também: Mudanças de Trump na política climática dos EUA: o que esperar?
OMS: Um pilar da segurança sanitária global
A OMS é um sistema de alerta precoce para surtos de doenças em escala global. Sua Rede Global de Alerta e Resposta a Surtos (GOARN) coordena respostas rápidas a ameaças emergentes à saúde e é responsável pela centralização do monitoramento de surtos de doenças. O banco de dados global da OMS facilita o compartilhamento de dados de vigilância epidemiológica em tempo real entre os países membros.
Isso garante a coordenação e o apoio internacional, evitando que surtos locais se transformem em pandemias por meio de uma abordagem centralizada e focada. A Rede Global de Resposta a Emergências de Saúde (GOARN) da OMS respondeu a milhares de emergências de saúde desde sua criação, em 2000.
Contribuições financeiras dos EUA de 15% do financiamento total da OMS, aproximadamente US$ 1.2 bilhão anualmente, que apoia:
- Programas de vacinação.
- Esforços de resposta a emergências.
- Iniciativas de prevenção de doenças em países de baixa renda.
A retirada dos EUA da OMS corta financiamento, recursos e acesso a dados essenciais sobre doenças em tempo real. Isso cria lacunas em oportunidades de pesquisa colaborativa, enfraquecendo a capacidade global de combater pandemias.
Consequências financeiras e operacionais da retirada dos EUA
As iniciativas de clima e saúde da OMS, embora não dependam diretamente do financiamento dos EUA, certamente enfrentarão desafios indiretos devido à realocação orçamentária. Esses programas incluem estudos sobre a intersecção entre mudança climática e surtos de doenças, que são cruciais para medidas preventivas de saúde.
A retirada dos EUA significa uma grande interrupção nas colaborações acadêmicas. Ela ameaça projetos de pesquisa conjuntos sobre doenças transmissíveis como malária, tuberculose e HIV, que exigem esforços globais coordenados. O acesso reduzido aos recursos da OMS pode atrasar avanços em tratamentos e vacinas.
Isso representa um risco para os centros colaborativos EUA-OMS em universidades dos EUA, como aqueles focados em doenças transmitidas por vetores e preparação para pandemias, que podem perder suporte vital. Isso pode prejudicar pesquisas de ponta e enfraquecer estratégias globais de mitigação de doenças.
Apagão de comunicação: uma ameaça iminente
As agências federais de saúde receberam ordens para interromper as comunicações externas, instruídas pelo governo Trump, e agências federais de saúde como o CDC, FDA e NIH estão temporariamente proibidas de se envolver em comunicações de saúde pública.
Isso inclui interromper comunicados de imprensa, avisos de saúde, atualizações de mídia social e outras formas de divulgação pública. Pode causar atrasos no compartilhamento de informações críticas, pois o congelamento das comunicações corre o risco de atrasar alertas vitais de saúde pública sobre surtos transmitidos por alimentos, novas ameaças de doenças e avisos de pandemia.
Os sistemas de monitoramento em tempo real e os canais de comunicação de emergência das agências de saúde podem ser prejudicados, deixando o público desinformado durante momentos críticos. O congelamento de comunicação sob Trump não é a primeira vez em que algo semelhante foi implementado durante o primeiro mandato de Trump (2017-2021), minando a confiança pública nos avisos de saúde.
Durante esse período, alertas sobre surtos de gripe e do vírus Zika foram adiados ou suprimidos, causando desinformação ao público e gerando confusão e desconfiança no sistema de saúde pública dos EUA.
Leia também: Diversas cidades do Sudeste Asiático estão entre as mais poluídas do mundo: IQAir
Implicações para a Governança Global da Saúde
A retirada dos EUA da Organização Mundial da Saúde enfraquece significativamente sua capacidade de se envolver em cooperação global de saúde e preparação para pandemias. Isso isola o país dos esforços internacionais de saúde.
As respostas globais de saúde se tornarão mais fragmentadas à medida que os EUA recuarem, limitando seu papel nos sistemas de alerta precoce, no rastreamento de doenças e nas campanhas globais de vacinação.
Outras nações devem se apresentar para preencher o vazio financeiro e operacional. Como os EUA contribuem com 15% do orçamento anual da OMS, os US$ 1.2 bilhão deixarão uma enorme lacuna de financiamento que deve ser abordada por outras nações ricas ou organizações de saúde alternativas. Isso pode levar a contribuições desiguais entre as nações, colocando pressão sobre países com menos recursos e potencialmente limitando a colaboração e a pesquisa globais.
A eficácia futura da OMS pode ser comprometida por financiamento reduzido e barreiras colaborativas. As capacidades operacionais da OMS podem enfrentar desafios severos, incluindo uma capacidade reduzida de financiar programas de saúde, coordenar pesquisas e gerenciar esforços internacionais de resposta a doenças.
A falta de colaboração dos EUA pode retardar o progresso em programas de erradicação de doenças, intervenções de saúde relacionadas ao clima e campanhas globais de vacinação.
Conclusão
Com o mundo cada vez mais interconectado, a cooperação internacional continua sendo a única solução viável para lidar tanto com os impactos das mudanças climáticas na saúde quanto com o crescente fardo das pandemias.
Especialistas em saúde alertam que a retirada pode isolar os EUA de colaborações internacionais críticas em saúde em um momento em que as doenças estão se tornando mais frequentes e graves.
Leia também: Por que Trump quer acabar com a FEMA?
0 Comentários