L'amministrazione Trump ha confermato che nessun rappresentante di alto livello parteciperà ai prossimi colloqui ONU sul clima a Belém, in Brasile, segnando un passo indietro senza precedenti nella politica climatica statunitense. Per la prima volta in tre decenni, gli Stati Uniti – storicamente uno dei maggiori partecipanti ai negoziati internazionali sul clima – non invieranno una delegazione ufficiale a un vertice globale che affronterà la crescente crisi climatica del pianeta. L'annuncio del ritiro dell'amministrazione Trump dai colloqui ONU sul clima è stato uno shock per molti, segnalando un drastico cambiamento nell'impegno degli Stati Uniti nell'azione globale per il clima.

Anche sotto le precedenti amministrazioni repubblicane, inclusa quella di George W. Bush, gli Stati Uniti hanno mantenuto una presenza diplomatica alle riunioni delle Nazioni Unite sul clima. L'assenza di quest'anno sottolinea l'ostilità dell'amministrazione nei confronti di un'azione globale coordinata sui cambiamenti climatici. Il presidente Donald Trump ha ripetutamente definito la crisi climatica una "bufala" e una "truffa", e ha confermato l'intenzione di ritirarsi dall'Accordo di Parigi , lo storico accordo globale volto a limitare l'aumento delle temperature a livelli di sicurezza.

Uno spostamento verso il nazionalismo energetico

La portavoce della Casa Bianca, Taylor Rogers, ha difeso la decisione, definendo le politiche climatiche dell'amministrazione Biden la " Green New Truff ". Ha dichiarato: " Il presidente Trump non metterà a repentaglio la sicurezza economica e nazionale del nostro Paese per perseguire vaghi obiettivi climatici che stanno distruggendo altri Paesi " .

Rogers ha aggiunto che la strategia energetica di Trump si concentra sullo sfruttamento dell'"oro liquido sotto i nostri piedi " - riferendosi al petrolio e al gas nazionali - per stabilizzare la rete elettrica e ridurre i costi per le famiglie americane.

All'inizio di quest'anno, l'amministrazione ha sciolto l'ufficio per il clima del Dipartimento di Stato e ha eliminato la carica di inviato per il clima, entrambi centrali nella precedente politica climatica degli Stati Uniti. Questa mossa segnala un allontanamento dall'impegno multilaterale verso accordi energetici individuali con altre nazioni.

Leggi anche: Il Brasile registra il livello di deforestazione più basso degli ultimi 11 anni prima della COP30

Gli accordi bilaterali di Trump e la posizione anti-rinnovabile

Negli ultimi mesi, Trump ha concluso importanti accordi bilaterali: l'Unione Europea ha accettato di acquistare petrolio e gas americani per un valore di 750 miliardi di dollari , mentre Giappone e Corea del Sud hanno stretto una partnership con Washington per sviluppare progetti relativi a materiali delle terre rare, energia nucleare e combustibili fossili.

Trump ha inoltre esortato pubblicamente altre nazioni ad abbandonare gli sforzi nel campo delle energie rinnovabili, avvertendo: " Se non vi liberate di questa truffa verde, il vostro Paese fallirà " .

L'assenza degli Stati Uniti aggiunge ulteriore incertezza al vertice COP30 di Belém, dove i Paesi dovrebbero presentare nuovi piani di riduzione delle emissioni. Molti non l'hanno ancora fatto e le problematiche logistiche, tra cui la scarsità di alloggi nella città porta d'accesso all'Amazzonia, stanno già complicando i preparativi.

Leggi anche: Cosa sanno i leader aziendali sulla resilienza finanziaria in tempi incerti

Reazioni globali e contraddizioni interne

Todd Stern, ex negoziatore statunitense sul clima sotto la presidenza Obama, ha affermato che la decisione dell'amministrazione riflette un completo disimpegno dalla cooperazione globale: " Non mi sorprende che non mandino nessuno, perché non sono coinvolti in questa questione. Non apporterebbero alcun contributo utile " .

Nonostante il ritiro federale, gli attori subnazionali – tra cui governatori, sindaci, membri del Congresso e attivisti statunitensi – intendono partecipare alla COP30 in modo indipendente per dimostrare la continua leadership americana in materia di clima a livello statale e cittadino. Tuttavia, secondo il senatore Sheldon Whitehouse, non riceveranno alcun supporto logistico o diplomatico.

Un ex funzionario del Dipartimento di Stato ha osservato che l'assenza di una delegazione ufficiale potrebbe addirittura giovare ai colloqui: " Se la scelta è tra non avere gli Stati Uniti o averne la presenza per sabotare e ostacolare tutto, allora la maggior parte dei paesi preferirebbe non averne " .

Leggi anche: Gli strumenti basati sull'intelligenza artificiale trasformano la riduzione del rischio di catastrofi e la pianificazione degli investimenti

Un momento decisivo per l'azione globale sul clima

Mentre il mondo si riunisce per affrontare il caldo record globale, gli incendi boschivi e l'innalzamento dei mari, il ritiro dell'amministrazione Trump dai colloqui delle Nazioni Unite sul clima segna un momento decisivo per la diplomazia internazionale sul clima e una prova fondamentale per stabilire se il progresso globale possa continuare senza l'influenza della tradizionale politica climatica degli Stati Uniti.

Leggi anche: Il ciclone Montha ha causato danni per 603 milioni di dollari, secondo quanto riportato da uno stato indiano.