अमेरिकी न्यायाधीश ने 15 अप्रैल, 2026 को शुरू होने वाले हवाई जलवायु मामले पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है, जो जलवायु परिवर्तन में योगदान के लिए निगमों को जवाबदेह ठहराने के चल रहे प्रयासों के लिए एक बड़ा झटका है। अमेरिकी न्यायाधीश हेलेन गिलमोर ने एक फैसला जारी किया जिसमें उन्होंने ट्रंप प्रशासन की स्थिति के अनुरूप, जलवायु परिवर्तन से संबंधित दुनिया के कुछ सबसे बड़े जीवाश्म ईंधन उत्पादकों के खिलाफ हवाई को मुकदमेबाजी में शामिल होने से रोकने के अमेरिकी न्याय विभाग के प्रयास को खारिज कर दिया । यह फैसला इस धारणा को पुष्ट करता है कि संघीय अदालतों को राज्य अदालतों की कार्यवाही में समय से पहले हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, खासकर जब उन कार्यवाही में जलवायु परिवर्तन से संबंधित दावे शामिल हों।

संघीय अदालत ने न्याय विभाग के प्रयासों को क्यों खारिज कर दिया?

• कानूनी वैधता का अभाव: कारण जज गिलमोर समस्या यह थी कि "ठोस क्षति" का अभाव था। यहाँ मुद्दा यह है कि अभी भी चल रहे मुकदमे के संबंध में अटकलों को अत्यधिक अनुमान मात्र माना गया।
• संघीय बनाम राज्य न्यायालय: यह निर्णय राज्य की कार्यवाही में हस्तक्षेप न करने की "दीर्घकालिक नीति" के अनुरूप लिया गया था। यह उल्लेख करना उचित होगा कि संघीय न्यायालयों द्वारा हस्तक्षेप न करने की अनिच्छा को आम तौर पर कानूनी अधिकारियों द्वारा सकारात्मक रूप से देखा जाता है।
• 2026 में दूसरी अस्वीकृति: यह भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि हवाई को अवरुद्ध करने के प्रयास की अस्वीकृति 2026 में दूसरी अस्वीकृति थी। तेल निगमों के खिलाफ जलवायु मुकदमों में बाधा डालने के लिए न्याय विभाग का एक अन्य प्रयास इससे पहले जनवरी की शुरुआत में खारिज कर दिया गया था।
• इन विवादों का घटनाक्रम: यह ध्यान देने योग्य है कि यद्यपि न्याय विभाग ने मुकदमे दायर किए थे अप्रैल 2025 राज्यों को निगमों के खिलाफ आरोप दायर करने से रोकने के लिए, हवाई ने अगले ही दिन एक मामला दायर कर दिया।

यह भी पढ़ें: वैश्विक कार्बन बाजार का राजस्व रिकॉर्ड तोड़ते हुए 2025 में 79 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया

हवाई में जलवायु परिवर्तन से संबंधित मुकदमे में क्या प्रावधान हैं?

• लक्षित कंपनियाँ: हवाई राज्य बीपी, शेवरॉन, एक्सॉनमोबिल और शेल जैसी बड़ी तेल कंपनियों पर मुकदमा कर रहा है।
• मुख्य आरोप: इन कंपनियों ने वैश्विक तापमान में वृद्धि में जीवाश्म ईंधन के योगदान के बारे में जानकारी होने के बावजूद जानबूझकर उनसे प्राप्त उत्पादों का विपणन किया है।
• अर्थव्यवस्था और पर्यावरण पर प्रभाव: समुद्र के स्तर में वृद्धि हवाई के तटीय बुनियादी ढांचे, पर्यटन उद्योग और मीठे पानी की आपूर्ति के लिए खतरा पैदा करती है, जो महत्वपूर्ण आर्थिक चालक हैं।
• कानूनी कार्यवाही का तरीका: अन्य राज्यों के मुकदमों की तरह, हवाई राज्य भी लागत के लिए आर्थिक क्षतिपूर्ति की मांग कर रहा है। जलवायु परिवर्तन अनुकूलनजो आने वाले दशकों में अरबों डॉलर तक पहुंच जाएगा।

यह भी पढ़ें: अमेरिका में जलवायु संबंधी चिंताएं अपने उच्चतम स्तर के करीब बनी हुई हैं

जलवायु संबंधी मुकदमों के भविष्य पर इस फैसले का क्या प्रभाव पड़ सकता है?

अमेरिकी न्यायाधीश ने हवाई जलवायु मामले को रोकने से इनकार कर दिया है, और कानूनी विश्लेषकों का मानना ​​है कि यह फैसला देश भर में एक दर्जन से अधिक मौजूदा या भविष्य में दायर होने वाले मुकदमों को प्रोत्साहन प्रदान करेगा, जिनमें से कई हवाई के समान दृष्टिकोण वाले होंगे और जलवायु परिवर्तन के प्रभाव से होने वाले नुकसान के लिए जीवाश्म ईंधन कंपनियों को आर्थिक रूप से जिम्मेदार ठहराने की मांग करेंगे ।

सबसे हालिया फैसले ने इस बात की पुष्टि की है कि राज्य अदालतों के माध्यम से निवारण प्राप्त करने के लिए अपने अधिकार का प्रयोग कर रहे हैं, साथ ही यह भी पुष्टि की है कि जलवायु परिवर्तन में योगदान देने वाली कॉर्पोरेट संस्थाओं से जवाबदेही तय करने के लिए न्यायिक समर्थन बढ़ रहा है, जिससे अमेरिका में कानून, पर्यावरण और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी के बीच संबंधों को फिर से परिभाषित किया जा रहा है।

यह भी पढ़ें: शैलेश चंद्र का कहना है कि पश्चिम एशिया युद्ध के बीच इलेक्ट्रिक वाहनों की मांग में 20-25% की वृद्धि हुई है।