ब्राज़ील के बेलेम में आयोजित 2025 के संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन सम्मेलन (COP30) में, स्वदेशी समुदायों के एक बड़े प्रदर्शन ने अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। स्वदेशी कार्यकर्ता COP30 के विरोध प्रदर्शन को दुनिया के लिए एक बेहद ज़रूरी चेतावनी बताते हैं कि उनकी आवाज़ें, ज़मीनें और ज़िंदगी जलवायु संकट के चौराहे पर हैं। हालाँकि, शिखर सम्मेलन के अंदर औपचारिक बातचीत जारी है, और ये प्रदर्शनकारी ज़ोर देकर कहते हैं कि औपचारिक प्रक्रिया पर्याप्त नहीं है।
स्रोत: X
स्वदेशी कार्यकर्ता COP30 विरोध को क्यों उचित ठहराते हैं?
आदिवासी कार्यकर्ताओं ने COP30 विरोध प्रदर्शन को उचित ठहराया है क्योंकि उनका मानना है कि वैश्विक जलवायु वार्ता में भूमि अधिकारों, खनन उद्योगों और सार्थक भागीदारी से संबंधित उनके सवालों को अक्सर नजरअंदाज किया गया है। ब्राजील के अमेज़न क्षेत्र में रहने वाले कई लोगों के लिए, शिखर सम्मेलन का स्थान समावेशन का प्रतीक होना चाहिए, लेकिन इसके बजाय यह उनके बिना लिए गए नीतिगत निर्णयों का एक और चरण प्रतीत होता है। उदाहरण के लिए, हालांकि बेलेम में लगभग 2,500 आदिवासी लोगों के एकत्रित होने की सूचना मिली थी, लेकिन उनमें से केवल 14% (लगभग 360) को ही "ब्लू ज़ोन" में प्रवेश करने की अनुमति मिली , जहाँ वार्ता कक्ष स्थित हैं।
प्रदर्शनकारियों ने 11 नवंबर की शाम को शिखर सम्मेलन स्थल पर धावा बोल दिया और सुरक्षाकर्मियों से झड़प की। उनका कहना था कि दशकों की कूटनीतिक विफलता ने उन्हें कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया है। वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उनकी ज़मीनें पहले से ही महत्वपूर्ण कार्बन सिंक के रूप में काम करती हैं - अकेले अमेज़न बेसिन लगभग 340 मिलियन टन CO2 का भंडार है , फिर भी वैश्विक जलवायु वित्त और राष्ट्रीय नीतियां इन ज़मीनों को समस्या के समाधान के रूप में शायद ही कभी देखती हैं।
अपने दृष्टिकोण से, स्वदेशी कार्यकर्ता COP30 विरोध को उचित ठहराते हैं, तथा नैतिक और राजनीतिक मामले को पकड़ते हैं: विरोध एक रुकावट नहीं है, बल्कि एक अभिन्न संकेत है कि, जब तक सबसे अधिक प्रभावित लोगों को शामिल नहीं किया जाता, जलवायु वार्ता विफल होने का खतरा है।
COP30 विरोध प्रदर्शन को उचित ठहराने वाले स्वदेशी कार्यकर्ताओं की प्रमुख मांगें
- स्वदेशी नेता किनारे से निगरानी करने के बजाय वार्ता प्रक्रियाओं में प्रत्यक्ष समावेश की मांग करते हैं, क्योंकि उनका तर्क है कि केवल सांकेतिक मान्यता (लगभग 2,500 में से 360) ही निर्णय लेने वाले कमरों तक पहुंच की अनुमति देती है।
- उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कानूनी सीमांकन और स्वदेशी क्षेत्रों का संरक्षण जलवायु नीति का एक महत्वपूर्ण घटक है, न कि यह कोई गौण मुद्दा है जिस पर बाद में चर्चा की जाए।
- वे अमेज़न में नए तेल, लकड़ी काटने और खनन लाइसेंसों को तत्काल समाप्त करने की मांग करते हैं, तथा इस बात पर जोर देते हैं कि निष्कर्षण उद्योग का निरंतर विस्तार किसी भी विश्वसनीय जलवायु कार्रवाई को कमजोर करता है।
- वे समान जलवायु वित्त की मांग कर रहे हैं जो स्वदेशी लोगों को जैव विविधता के संरक्षक के रूप में मान्यता देता है, यह देखते हुए कि ये समुदाय ग्रह की शेष जैव विविधता का लगभग 80% संरक्षण करते हुए, अंतर्राष्ट्रीय जलवायु निधि का 1% से भी कम प्राप्त करते हैं।
यह भी पढ़ें: भारत ने COP30 में पेरिस समझौते की संरचना का बचाव किया, बाध्यकारी वित्तीय दायित्वों पर जोर दिया
नीचे पंक्ति
जैसे-जैसे COP30 में औपचारिक वार्ताएँ आगे बढ़ रही हैं, और प्रतिनिधि 2035 तक वार्षिक जलवायु कार्रवाई निधि को 1.3 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर तक बढ़ाने जैसे लक्ष्यों की ओर काम कर रहे हैं, स्वदेशी समुदायों का विरोध गहरा हो रहा है। स्वदेशी कार्यकर्ताओं का तर्क है कि COP30 का विरोध परिवर्तन का आह्वान करता है - ऐसे शिखर सम्मेलनों से जहाँ स्वदेशी लोगों की उपस्थिति प्रतीकात्मक है, ऐसी प्रक्रियाओं की ओर जहाँ स्वदेशी लोगों की आवाज़ें महत्वपूर्ण हैं और निर्णय लेने के अधिकार वास्तविक हैं।
यह देखना अभी बाकी है कि हाशिये पर बढ़ाई गई मांगें केन्द्रीय एजेंडे में शामिल होंगी या नहीं, लेकिन इसकी तात्कालिकता स्पष्ट है; यदि मूल निवासियों और उनकी भूमि के अधिकार जलवायु कार्रवाई के केन्द्र में नहीं हैं, तो वैश्विक प्रक्रिया की विश्वसनीयता ही प्रश्न में है।
ये भी पढ़ें: COP30 के प्रमुख मुद्दे: दांव पर क्या है और यह क्यों मायने रखता है

0 टिप्पणियाँ