Trump a déclaré que la suppression de l'USAID permettrait de réaliser des économies, alors qu'il intensifie ses efforts pour démanteler l'agence, mettant ainsi sa survie en péril. Affirmant que l'agence représente un gaspillage d'argent et qu'elle est composée de « fous », il a décidé de prendre des mesures radicales pour l'abolir. Dès son premier jour de mandat, il a gelé pendant 90 jours la quasi-totalité de l'aide étrangère. Elon Musk , directeur du Département de l'efficacité gouvernementale de Trump , a déclaré lundi que le gouvernement était en train de « jeter l'USAID à la poubelle ». Jeudi, des rumeurs circulaient selon lesquelles les effectifs, qui comptaient 10 000 personnes, pourraient être réduits à moins de 300 employés.

Cette mesure interrompra des projets vitaux de santé mondiale, des systèmes d'alerte précoce et des initiatives de sécurité alimentaire, laissant des milliards de dollars d'aide en suspens. Selon Anna Kelly , porte-parole adjointe de la Maison-Blanche , Trump cible « les dépenses superflues qui ne correspondent pas à la politique de l'Amérique d'abord, tout en limitant l'influence chinoise à l'étranger » . De nombreux analystes affirment cependant que ces changements auront l'effet inverse et affaibliront la puissance américaine sur la scène internationale.

La Chine est sur le point de profiter du retrait de l'aide américaine

Selon plusieurs experts, la Chine est prête à combler le vide laissé par la suppression de l'USAID. Le sénateur Andy Kim du New Jersey a affirmé que la décision de Trump donnait essentiellement aux États-Unis un meilleur accès à leurs rivaux et ennemis tout en sapant le leadership américain dans une période de défis accrus en matière de sécurité nationale.

Grâce à des investissements considérables, notamment dans le cadre de l' initiative « la Ceinture et la Route » , qui a injecté des centaines de milliards de dollars dans les infrastructures et le développement économique en Asie, en Afrique, en Amérique latine et dans certaines régions d' Europe , la Chine étend son influence dans les pays en développement depuis des années. Le président Xi Jinping promeut activement l'image de la Chine comme leader naturel des pays du Sud, selon Steve Tsang, directeur de l' Institut Chine de la School of Oriental and African Studies . Bien qu'il soit peu probable que la Chine remplace directement le financement de l'USAID, M. Tsang a précisé que la suppression de cette organisation permettrait à la Chine de projeter une image plus stable et plus fiable que celle des États-Unis, renforçant ainsi sa position géopolitique.

À lire également : Les eaux souterraines de l’Alaska libèrent d’énormes quantités de carbone dans les océans, alimentant le changement climatique

Débat sur le rôle et l'avenir de l'USAID

Le président John F. Kennedy a créé l'USAID en 1961 afin de promouvoir le développement social et économique mondial tout en contrant l'influence soviétique dans les pays en développement. L'organisation a soutenu des initiatives visant à renforcer la résilience climatique , à ouvrir des perspectives commerciales et à stabiliser les pays au fil des ans. Outre la lutte contre la précarité énergétique, les programmes climatiques de l'USAID ont instauré des conditions de concurrence équitables pour les entreprises américaines d'énergies renouvelables, selon Gillian Caldwell, ancienne directrice des programmes climatiques de l'USAID.

Trump a affirmé que la suppression de l'USAID permettrait de réaliser des économies, mais des experts estiment que le démantèlement de cette agence pourrait affaiblir l'influence américaine et créer un vide de pouvoir qui profiterait à la Chine. Cependant, certains soutiennent que l'impact de l'USAID a été exagéré. Selon Max Primorac , chercheur principal à la Heritage Foundation et ancien adjoint de Trump, le démantèlement de l'USAID ne profiterait pas à la Chine, mais libérerait plutôt les pays de ce qu'il a appelé le « programme d'énergie verte » de l'USAID, qui, selon lui, les obligeait à dépendre de la Chine. De plus, il a soutenu que la promotion d'« idéologies » par l'agence , comme la lutte contre le changement climatique, avait nui à sa crédibilité.

Bien qu'aucun détail n'ait été fourni, le secrétaire d'État par intérim, Marco Rubio, a laissé entendre qu'une partie du financement de l'USAID pourrait être maintenue compte tenu de l'avenir incertain de l'agence. Des experts avertissent que le mal est peut-être déjà fait, même si certains programmes sont préservés. Selon Tsang, les mesures prises par Trump en seulement deux semaines ont davantage amélioré la réputation de la Chine sur la scène internationale que celles prises par le président Xi en plus d'une décennie.

À lire également : Une étude révèle que les panneaux solaires flottants pourraient augmenter les émissions de gaz à effet de serre sur les petits étangs.