Les centres de données, l'infrastructure qui soutient l'intelligence artificielle, font l'objet d'une surveillance accrue à mesure que cette technologie connaît une croissance exponentielle. Outre leur forte dépendance à l'eau, qui met à rude épreuve les écosystèmes locaux, les centres de données sont déjà critiqués pour leur consommation électrique colossale, qui, selon certains, freine la transition vers les énergies renouvelables . Les défenseurs de la santé publique alertent désormais sur la pollution aux PFAS provenant des centres de données, un autre problème imminent. Ces substances, surnommées « polluants éternels », ont été associées à la contamination de l'environnement, à des dysfonctionnements immunologiques, au cancer et à des troubles de la reproduction. Les experts craignent que la pollution aux PFAS ne devienne une conséquence insidieuse mais désastreuse de la révolution numérique, alors que les géants de la tech comme Google, Microsoft et Amazon étendent leurs activités pour répondre aux besoins de l'IA.

Comment les produits chimiques PFAS sont-ils utilisés dans les centres de données ?

De nombreux composants essentiels des opérations des centres de données utilisent des PFAS, ce qui rend souvent difficile la surveillance ou le contrôle de leur utilisation.

• Systèmes de refroidissement : La conception des centres de données repose sur deux principaux types de systèmes de refroidissement. Le refroidissement traditionnel nécessite de grands volumes d'eau traitée avec des produits chimiques tels que les nitrates et les désinfectants. Les entreprises utilisent de plus en plus des systèmes « biphasiques » utilisant des réfrigérants à base de Gaz fluorés à base de PFAS (gaz f).
• Fabrication d'équipements : Les PFAS sont utilisés dans la production de câbles, de tuyaux et semi-conducteurs, qui sont tous nécessaires aux serveurs qui exploitent les systèmes d’IA.
• Gestion des déchets: Les déchets contenant des PFAS et les équipements obsolètes finissent souvent dans des décharges ou des incinérateurs, deux méthodes qui ne sont pas efficaces pour neutraliser les PFAS. En réalité, l'incinération peut décomposer ces substances en sous-produits plus dangereux.
• Pollution aéroportée : Les PFAS étant volatils, ils peuvent s’échapper pendant le fonctionnement du système de refroidissement ou s’infiltrer dans l’atmosphère à partir des équipements du centre de données.

Selon les experts en santé publique, chaque étape de cette chaîne, de la production à l’élimination, comporte le risque de contaminer le sol, l’eau et l’air avec des PFAS.

À lire également : Des zones humides américaines restaurées grâce à des eaux usées traitées contenant des substances chimiques toxiques persistantes

Pourquoi la pollution aux PFAS provenant des centres de données constitue-t-elle un risque si grave ?

Les scientifiques et les militants soutiennent que les menaces sont complexes, malgré le déni du danger par l'industrie des centres de données.

• Persistance dans l'environnement : Les PFAS sont connus comme des « produits chimiques éternels » car ils ne se décomposent pas naturellement. Après avoir été libérés, ils s'accumulent dans l'organisme humain et les écosystèmes.
• Problèmes de santé: Il existe de nombreuses preuves établissant un lien entre l’exposition aux PFAS et le dysfonctionnement du système immunitaire, l’hypercholestérolémie, les maladies rénales et le cancer.
• Gaz à effet de serre Impact: Certains des gaz fluorés utilisés dans les centres de données sont de puissants gaz à effet de serre qui peuvent aggraver le changement climatique en restant dans l’environnement pendant des milliers d’années.
• Sous-produits préoccupants : Acide trifluoroacétique (TFA) Il s'agit d'un sous-produit de la décomposition de certains gaz PFAS. Le TFA est classé parmi les PFAS à l'échelle mondiale et est de plus en plus associé à des effets néfastes sur la reproduction, même s'il n'est pas réglementé comme tel aux États-Unis.
• Conséquences économiques : Les communautés locales peuvent être gravement touchées par les coûts cachés de l’assainissement, les dépenses médicales et l’épuisement des réserves d’eau.

« Ce problème a été dangereusement négligé dans nos études au fur et à mesure de la construction des centres de données, et nous ne disposons pas d’informations suffisantes sur les impacts à long terme », a déclaré Jonathan Kalmuss-Katz d’ Earthjustice.

À lire également : Des polluants éternels détectés dans la quasi-totalité des rivières du Royaume-Uni, suscitant des inquiétudes quant à la qualité de l’eau

Quel rôle jouent les grandes entreprises technologiques et les régulateurs dans la gestion des risques liés aux PFAS ?

La croissance rapide des infrastructures de centres de données pilotées par l’IA a dépassé la surveillance réglementaire.

• Manque de transparence: Les communautés ignorent les types et les quantités de PFAS utilisés par les entreprises, car elles ne sont pas obligées de divulguer ces informations.
• Industrie Défense : Malgré les preuves de fuites et d’une mauvaise gestion des déchets, les sociétés informatiques et les opérateurs de centres de données affirment que l’utilisation de PFAS entraîne une pollution minimale.
• Participation de l’EPA : En reconnaissance de l’inquiétude croissante, le Environmental Protection Agency a annoncé en septembre qu'il accélérerait les études sur les PFAS utilisés dans les centres de données.
• Initiatives locales : Les organisations environnementales du Minnesota collaborent avec les législateurs de l'État pour mettre en œuvre des directives de déclaration concernant l'utilisation des PFAS dans les centres de données. Ces initiatives citoyennes incitent les géants de la tech à se montrer plus responsables.
• Contexte mondial : Ni la Chine ni les États-Unis n'ont manifesté un intérêt politique marqué pour la réduction des émissions de PFAS, alors qu'ils se disputent la suprématie dans le domaine de l'IA. Les protections environnementales pourraient être négligées en raison de cette rivalité géopolitique, avertissent les militants.

À lire également : Le Canada prend des mesures pour éliminer progressivement les substances chimiques toxiques persistantes dans les produits de consommation.

Quelles sont les alternatives plus sûres aux PFAS dans les opérations de centre de données ?

Les partisans de cette solution soulignent qu’il existe déjà de bons substituts ; par conséquent, s’appuyer sur les PFAS est risqué et inutile.

• Intégration des énergies renouvelables : Réduire les émissions de gaz à effet de serre Cela peut être réalisé en augmentant l’utilisation de sources d’énergie propres pour alimenter les centres de données.
• Systèmes de refroidissement avancés : Les systèmes à base de PFAS peuvent être remplacés par des réfrigérants non toxiques, un refroidissement liquide amélioré et des concepts d’ingénierie innovants.
• Fabrication responsable : Grâce à l’impulsion de l’industrie et du gouvernement, la fabrication de semi-conducteurs et d’équipements peut évoluer vers des matériaux sans PFAS.
• Innovations en matière de gestion des déchets : Des technologies avancées de destruction, de démontage contrôlé et de recyclage approprié des déchets PFAS sont en cours de développement.
• Déclaration obligatoire et transparence : Exiger des entreprises qu’elles révèlent leur utilisation et leurs émissions de PFAS est la mesure la plus urgente pour permettre aux communautés et aux autorités de les tenir responsables.

Selon les experts environnementaux, retarder l'action ne fera qu'aggraver le problème. La dépollution deviendra de plus en plus complexe et coûteuse à mesure que la pollution aux PFAS s'accumule.

Les décideurs politiques et les militants visent à réduire la pollution aux PFAS provenant des centres de données avant qu’elle ne s’aggrave et ne devienne une autre catastrophe environnementale majeure en promouvant des alternatives et en plaidant pour la transparence.

À lire également : Centres de données et changement climatique : les technologies vertes peuvent-elles résoudre la crise énergétique ?

Foire Aux Questions (FAQ)

Q1. Quelle est la raison de l'inquiétude croissante concernant la pollution aux PFAS provenant des centres de données ?

L’utilisation des PFAS dans les systèmes et équipements de refroidissement augmente en raison des progrès de l’IA, qui entraînent la croissance rapide des centres de données et augmentent la possibilité d’une contamination à long terme.

Q2. Quels sont les effets des produits chimiques PFAS sur la santé humaine ?

L’exposition aux PFAS constitue un grave problème de santé publique, car elle a été associée au cancer, aux maladies rénales, à l’hypercholestérolémie, aux anomalies congénitales et à une immunité compromise.

Q3. Comment minimiser la pollution aux PFAS provenant des centres de données ?

Parmi les mesures prises figurent une surveillance plus stricte de l'EPA, un passage à des technologies sans PFAS, une exigence de transparence commerciale et une attention particulière portée aux techniques de refroidissement et de fabrication plus sûres.

À lire également : L’UE prévoit un ensemble de mesures d’économie d’énergie pour les centres de données, selon la Commission.