La Conferencia de las Partes de 2023 (COP28) concluyó en la ciudad de Nueva York, marcando un hito crucial en la lucha mundial contra el cambio climático. Entre las conclusiones y logros más destacados de la COP28 se encuentra la aprobación de un innovador fondo para la compensación por pérdidas y daños. Sin embargo, la conferencia no estuvo exenta de controversia, en particular en lo que respecta a la transición hacia fuentes de energía alternativas.

Un importante punto de discordia en la COP28 fue el acuerdo sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles. Las discusiones y debates iniciales resaltaron las complejidades y los diferentes puntos de vista entre los países participantes. En medio de estas deliberaciones, la conclusión de la COP28 se convirtió en un punto focal, especialmente cuando el acuerdo Global Stocktake, finalizado el miércoles después de un día adicional de intensas negociaciones, marcó un cambio significativo. Este acuerdo se desvió de un borrador inicial que había causado revuelo entre los participantes debido a la omisión de las frases “reducción gradual” o “eliminación gradual” de los combustibles fósiles, que más de la mitad de los 200 países asistentes habían apoyado anteriormente.

El texto final logró asegurar un consenso mayoritario para incluir un lenguaje que instara a los países a “hacer una transición para alejarse” de los combustibles fósiles. Sin embargo, los críticos argumentan que la terminología es ambigua y deja lugar a diversas interpretaciones. La ausencia de un lenguaje explícito de “eliminación gradual” es una oportunidad perdida para enviar un mensaje global claro y definitivo sobre un abandono total de los combustibles fósiles.

Harjeet Singh, jefe de estrategia política global de Climate Action Network International, expresó su preocupación por la resolución, afirmando: “ La resolución está plagada de lagunas que ofrecen a la industria de los combustibles fósiles numerosas vías de escape, basándose en tecnologías no probadas e inseguras ” .

A pesar de que el acuerdo marca un importante paso adelante, los expertos advierten que es posible que sea necesario revisar los detalles del acuerdo, lo que podría socavar su eficacia para frenar las emisiones globales de carbono.

La conferencia comenzó de forma positiva con la aprobación de un fondo para "pérdidas y daños", propuesto inicialmente en la COP27 celebrada en Egipto el año anterior. El fondo tiene como objetivo apoyar a las comunidades vulnerables y a los países en desarrollo que se enfrentan a las consecuencias de los desastres climáticos, como la destrucción de cultivos causada por las inundaciones.

Si bien la aprobación del fondo es un paso en la dirección correcta, se han dirigido críticas a las naciones desarrolladas por compromisos financieros insuficientes. Varios países prometieron un total de 700 millones de dólares, muy por debajo de los 400 mil millones de dólares estimados en daños causados ​​por el cambio climático cada año. En septiembre, una coalición de países en desarrollo había instado a que se comprometieran al menos 100 mil millones de dólares para el fondo, enfatizando la necesidad urgente de un apoyo financiero sólido para abordar las pérdidas y daños relacionados con el clima.

La conclusión de la COP28 destaca tanto los avances como los desafíos actuales en el esfuerzo global para combatir el cambio climático. Los debates en torno a las transiciones a los combustibles fósiles y los compromisos financieros probablemente alimentarán las discusiones que conducirán a futuras conferencias sobre el clima a medida que las naciones se enfrenten al imperativo de acelerar la acción climática.

Lea también: Lagunas en el acuerdo climático de la COP28