Die Trump-Regierung hat bestätigt, dass keine hochrangigen Vertreter an den bevorstehenden UN-Klimagesprächen im brasilianischen Belém teilnehmen werden. Dies bedeutet einen beispiellosen Rückzug der USA aus der Klimapolitik. Zum ersten Mal seit drei Jahrzehnten entsenden die Vereinigten Staaten – traditionell einer der größten Teilnehmer an internationalen Klimaverhandlungen – keine offizielle Delegation zu einem globalen Gipfeltreffen, das sich mit der sich verschärfenden Klimakrise befasst. Die Ankündigung des Rückzugs der Trump-Regierung von den UN-Klimagesprächen kam für viele überraschend und signalisiert einen dramatischen Kurswechsel im US-Engagement für den globalen Klimaschutz.

Auch unter früheren republikanischen Regierungen, einschließlich der von George W. Bush, unterhielten die USA eine diplomatische Präsenz bei den UN-Klimakonferenzen. Die diesjährige Abwesenheit unterstreicht die ablehnende Haltung der Regierung gegenüber koordinierten globalen Klimaschutzmaßnahmen. Präsident Donald Trump hat die Klimakrise wiederholt als „Schwindel“ und „Betrug“ bezeichnet und seine Absicht bekräftigt, aus dem Pariser Abkommen , dem wegweisenden globalen Abkommen zur Begrenzung des Temperaturanstiegs auf ein sicheres Maß, auszutreten.

Eine Hinwendung zum Energienationalismus

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Taylor Rogers, verteidigte den Schritt und bezeichnete die Klimapolitik der Biden-Regierung als „ Green New Scam “. Sie erklärte: „ Präsident Trump wird die wirtschaftliche und nationale Sicherheit unseres Landes nicht gefährden, um vage Klimaziele zu verfolgen, die andere Länder in den Ruin treiben. “

Rogers fügte hinzu, dass sich Trumps Energiestrategie darauf konzentriere, „ das flüssige Gold unter unseren Füßen “ – gemeint sind heimische Öl- und Gasvorkommen – zu nutzen, um das Stromnetz zu stabilisieren und die Kosten für amerikanische Haushalte zu senken.

Anfang des Jahres löste die Regierung das Klimabüro des Außenministeriums auf und schaffte die Position des Klimabeauftragten ab; beides waren zentrale Bestandteile der bisherigen US-Klimapolitik. Dieser Schritt signalisiert eine Abkehr von multilateralem Engagement hin zu direkten Energieabkommen mit anderen Nationen.

Lesen Sie auch: Brasilien verzeichnet vor der COP30 den niedrigsten Entwaldungsrückstand seit 11 Jahren

Trumps bilaterale Abkommen und seine ablehnende Haltung gegenüber erneuerbaren Energien

In den letzten Monaten hat Trump wichtige bilaterale Abkommen geschlossen: Die Europäische Union hat zugestimmt, amerikanisches Öl und Gas im Wert von 750 Milliarden Dollar zu kaufen , während Japan und Südkorea Partnerschaften mit Washington eingegangen sind, um Projekte im Bereich Seltenerdmaterialien, Kernenergie und fossiler Brennstoffe zu entwickeln.

Trump hat auch andere Nationen öffentlich dazu aufgefordert, ihre Bemühungen um erneuerbare Energien aufzugeben, und gewarnt: „ Wenn ihr nicht von diesem grünen Betrug ablasst, wird euer Land scheitern. “

Die Abwesenheit der USA erhöht die Unsicherheit im Hinblick auf den COP30- Gipfel in Belém, wo die Länder neue Emissionsreduktionspläne vorlegen sollen. Viele haben dies noch nicht getan, und logistische Probleme – darunter die begrenzten Unterkünfte in der Stadt am Amazonas-Eingangstor – erschweren die Vorbereitungen bereits jetzt.

Lesen Sie auch: Was Unternehmensführer über finanzielle Widerstandsfähigkeit in unsicheren Zeiten wissen

Globale Reaktionen und innenpolitische Widersprüche

Todd Stern, ehemaliger US-Klimaverhandler unter Präsident Obama, sagte, die Entscheidung der Regierung spiegele einen vollständigen Rückzug aus der globalen Zusammenarbeit wider: „ Es überrascht mich nicht, dass sie niemanden entsenden, denn sie engagieren sich nicht. Sie würden nichts Sinnvolles beitragen. “

Trotz des Rückzugs der Bundesregierung planen Akteure auf subnationaler Ebene – darunter US-Gouverneure, Bürgermeister, Kongressabgeordnete und Aktivisten –, eigenständig an der COP30 teilzunehmen, um die anhaltende Führungsrolle der USA im Klimaschutz auf Landes- und Stadtebene zu demonstrieren. Laut Senator Sheldon Whitehouse erhalten sie jedoch keine logistische Unterstützung oder Unterstützung durch Botschaften.

Ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums merkte an, dass das Fehlen einer offiziellen Delegation den Gesprächen sogar zugutekommen könnte: „ Wenn die Wahl zwischen gar keiner US-Delegation und einer US-Delegation besteht, die alles zerstört und stört, dann würden die meisten Länder die Abwesenheit der USA vorziehen. “

Lesen Sie auch: KI-gestützte Tools revolutionieren Katastrophenvorsorge und Investitionsplanung

Ein entscheidender Moment für den globalen Klimaschutz

Während sich die Welt versammelt, um Rekordhitze, Waldbrände und steigende Meeresspiegel zu bekämpfen, markiert der Rückzug der Trump-Regierung aus den UN-Klimagesprächen einen entscheidenden Moment für die internationale Klimadiplomatie – und eine tiefgreifende Bewährungsprobe dafür, ob der globale Fortschritt ohne den Einfluss der traditionellen US-Klimapolitik fortgesetzt werden kann.

Lesen Sie auch: Zyklon Montha verursachte Schäden in Höhe von 603 Millionen US-Dollar, berichtet der indische Staat.