New Jersey stoppt Offshore-Windparkprojekt, nachdem die staatliche Regulierungsbehörde für öffentliche Versorgungsunternehmen (BPU) die Entwicklung eines 2,400-Megawatt-Offshore-Windparks eingeschränkt hat. Die Entscheidung fiel Monate, nachdem Invenergy und EnergyRe , die neben dem Leading-Light-Projekt beteiligten Unternehmen , dargelegt hatten, dass Unterbrechungen der Lieferkette und steigende Kosten ihre Möglichkeiten zur Akquisition von Windparks beeinträchtigt hatten . „ In New Jersey setzen wir uns für die Erreichung unserer Offshore-Windziele ein. Dies ist entscheidend für unseren Kampf gegen den Klimawandel und seine Abschwächung, und ich bin überzeugt, dass dieser Schritt es ermöglicht, die im Juli eingereichten Unterlagen noch in diesem Monat zu veröffentlichen.“ Die Unternehmen baten um eine Terminverschiebung, um die Vermessung und Planung fortzusetzen und gleichzeitig nach neuen Turbinenlieferanten zu suchen.
Das Projekt , das einen wesentlichen Beitrag zu den Zielen des Bundesstaates im Bereich erneuerbare Energien leisten soll , wurde bis Dezember 2024 auf Eis gelegt . Trotz des Stopps des Offshore-Windparks in New Jersey sind die Unternehmen entschlossen, „ einen geeigneten Windkraftanlagenlieferanten zu finden“, sagte Christine Guhl-Sadovy, Präsidentin der BPU , während des Treffens.
Herausforderungen und Perspektiven für New Jerseys Ziele für saubere Energie
Die von der BPU genehmigte Verzögerung ist der jüngste Rückschlag für New Jerseys Bemühungen um den Umstieg auf erneuerbare Energien . Der ursprüngliche Plan des Bundesstaates sah vor, dass der Bau des Offshore-Projekts „Leading Light“ 2028 beginnen und die Turbinen bis 2031 in Betrieb gehen sollten. Einige Turbinenkomponenten sollten bereits 2027 verfügbar sein. Dieses Projekt ist Teil von New Jerseys übergeordnetem Ziel, bis 2040 11,000 Megawatt Offshore-Windkraft zu erzeugen. Gouverneur Phil Murphys Energie-Masterplan sieht sogar eine vollständige Stromversorgung aus erneuerbaren Energien bis 2035 vor.
Der Weg zu diesen Meilensteinen war jedoch beschwerlich. Im Oktober 2023 zog sich der dänische Energieproduzent Ørsted aus seinen Offshore-Windprojekten in New Jersey zurück und begründete dies mit ähnlichen Lieferketten- und wirtschaftlichen Bedenken. Ørsteds Ausstieg, der Projekte mit einer geplanten Windenergieleistung von 2,200 Megawatt betraf, erhöhte den Druck auf nachfolgende Vorhaben wie Leading Light. Trotz dieser Hürden blicken die Verantwortlichen optimistisch in die Zukunft der Offshore-Windenergie im Bundesstaat. „Ich bin fest davon überzeugt, dass sie diese Hürden überwinden und sicherstellen werden, dass sich eine Branche, die sich in vielen Teilen der Welt etabliert hat, auch hier in New Jersey durchsetzt“, erklärte Zenon Christodoulou, Kommissar der BPU.
Im Rahmen seiner Strategie für nachhaltige Energie hat der Staat im April eine vierte Ausschreibungsrunde für Offshore-Windparks veröffentlicht und Angebote für zusätzliche Windkraftanlagen mit einer Kapazität von 1,200 bis 4,000 Megawatt eingeholt. Die Bewerbungsfrist endete am 10. Juli, und die Verantwortlichen erwarten, dass diese Runde dazu beitragen wird, Verzögerungen bei anderen Projekten auszugleichen.
Lesen Sie auch: Die Kapazität von Wind- und Solarenergie muss verfünffacht werden, um die Klimaziele zu erreichen.
Öffentliche Bedenken und Widerstand gegen Offshore-Windprojekte
Nur wenige befürworten New Jerseys Pläne für Offshore-Windparks. Widerstand regt sich sowohl aus politischen Lagern als auch aus der Bevölkerung. Kritiker befürchten die Auswirkungen der Windkraftanlagen auf Meerestiere, insbesondere Wale, deren Strandungen und Todesfälle seit 2016 zugenommen haben. Einige, wie beispielsweise Mike Dean aus Monmouth County, argumentieren, dass Offshore-Windprojekte die Strompreise erhöhen werden, ohne nennenswerte ökologische oder wirtschaftliche Vorteile zu bringen . „Der Ausschuss verfolgt eine politische Agenda und Ziele, die niemandem hier in New Jersey wirtschaftliche oder ökologische Vorteile bringen“, sagte Dean am 20. September bei einer öffentlichen Anhörung. Trotz dieser Bedenken behauptet die Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde (NOAA) , dass es keine wissenschaftlichen Beweise für einen Zusammenhang zwischen Offshore-Windparks und einer erhöhten Sterblichkeit von Meeressäugetieren gibt. Befürworter von Offshore-Windparks argumentieren, dass die langfristigen Vorteile, wie geringere CO₂-Emissionen und die Schaffung von Arbeitsplätzen, die kurzfristigen Risiken überwiegen. Trotz der Hürden durch Lieferkettenunterbrechungen und Widerstand aus der Bevölkerung hält New Jersey an seinem Engagement für erneuerbare Energien fest. Wenn die Herausforderungen bewältigt werden können, könnte die Offshore-Windenergie eine entscheidende Rolle dabei spielen, New Jerseys Ziele für saubere Energie zu erreichen und den Klimawandel zu bekämpfen.
Lesen Sie auch: Schwimmende Solarparks und ihr Potenzial, die erneuerbare Energien zu revolutionieren

0 Kommentare