Die 2023 in New York City abgehaltene Vertragsstaatenkonferenz (COP28) markierte einen wichtigen Meilenstein im globalen Kampf gegen den Klimawandel. Zu den Ergebnissen und Höhepunkten der COP28 zählte die Verabschiedung eines wegweisenden Fonds zur Entschädigung von Klimaschäden. Die Konferenz verlief jedoch nicht ohne Kontroversen, insbesondere hinsichtlich des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen.

Ein großer Streitpunkt auf der COP28 war die Einigung über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Die ersten Diskussionen und Debatten machten die Komplexität und die unterschiedlichen Standpunkte der teilnehmenden Länder deutlich. Inmitten dieser Beratungen rückte der Abschluss der COP28 in den Mittelpunkt, insbesondere als das Global Stocktake-Abkommen, das am Mittwoch nach einem weiteren Tag intensiver Verhandlungen abgeschlossen wurde, einen bedeutenden Wandel markierte. Diese Vereinbarung wich von einem ersten Entwurf ab, der bei den Teilnehmern für Aufruhr gesorgt hatte, weil die Formulierungen „Phase down“ oder „Ausstieg aus fossilen Brennstoffen“ weggelassen worden waren, die zuvor mehr als die Hälfte der 200 teilnehmenden Länder unterstützt hatten.

Im endgültigen Text gelang es, einen mehrheitlichen Konsens zu erzielen und Formulierungen aufzunehmen, die die Länder dazu auffordern, von fossilen Brennstoffen abzuweichen. Kritiker argumentieren jedoch, dass die Terminologie mehrdeutig sei und Raum für unterschiedliche Interpretationen lasse. Das Fehlen einer expliziten „Ausstiegs“-Sprache ist eine verpasste Gelegenheit, eine klare, endgültige globale Botschaft über eine vollständige Abkehr von fossilen Brennstoffen zu senden.

Harjeet Singh, Leiter der globalen politischen Strategie beim Climate Action Network International, äußerte Bedenken hinsichtlich der Resolution und erklärte: „ Die Resolution ist von Schlupflöchern durchzogen, die der fossilen Brennstoffindustrie zahlreiche Auswege bieten und es ihr ermöglichen, auf unerprobte und unsichere Technologien zurückzugreifen. “

Obwohl das Abkommen einen bedeutenden Fortschritt darstellt, warnen Experten davor, dass die Details des Abkommens möglicherweise überarbeitet werden müssen, was möglicherweise seine Wirksamkeit bei der Eindämmung der globalen Kohlenstoffemissionen untergräbt.

Die Konferenz begann positiv mit der Verabschiedung eines „Verlust- und Schadensfonds“, der ursprünglich im Vorjahr auf der COP27 in Ägypten vorgeschlagen worden war. Der Fonds soll gefährdete Gemeinschaften und Entwicklungsländer unterstützen, die mit den Folgen von Klimakatastrophen wie beispielsweise durch Überschwemmungen verursachten Ernteausfällen zu kämpfen haben.

Während die Genehmigung des Fonds ein Schritt in die richtige Richtung ist, wurde Kritik an den entwickelten Ländern wegen unzureichender finanzieller Zusagen geübt. Mehrere Länder sagten insgesamt 700 Millionen US-Dollar zu und blieben damit deutlich hinter den geschätzten 400 Milliarden US-Dollar zurück, die jedes Jahr durch den Klimawandel verursacht werden. Im September hatte eine Koalition von Entwicklungsländern darauf gedrängt, mindestens 100 Milliarden US-Dollar für den Fonds bereitzustellen, und dabei die dringende Notwendigkeit einer soliden finanziellen Unterstützung zur Bewältigung klimabedingter Verluste und Schäden betont.

Der Abschluss der COP28 unterstreicht sowohl die Fortschritte als auch die anhaltenden Herausforderungen bei den globalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels. Die Debatten über die Umstellung auf fossile Brennstoffe und finanzielle Verpflichtungen werden wahrscheinlich die Diskussionen anheizen, die zu künftigen Klimakonferenzen führen, wenn sich die Nationen mit der Notwendigkeit auseinandersetzen, den Klimaschutz zu beschleunigen.

Lesen Sie auch: Schlupflöcher im COP28-Klimaabkommen