يمثل مؤتمر الأطراف الثلاثون (COP30) في إطار اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) نقطة تحول هامة في سياسات المناخ العالمية. يُعقد هذا المؤتمر في مدينة بيليم الأمازونية بالبرازيل، الدولة نفسها التي تأسست فيها الاتفاقية عام 1992. ويهدف المؤتمر، الذي يتضمن 145 بندًا على جدول أعماله، إلى معالجة القضايا العالقة واستكشاف آفاق جديدة في سياسات المناخ. ومن بين القضايا الرئيسية المطروحة في المؤتمر: مراجعة الالتزامات الوطنية، وضمان تمويل مشاريع المناخ، وإدارة التحول من الوقود الأحفوري ، وحماية الغابات، وتعزيز دور السكان الأصليين، والعمل على خفض انبعاثات غاز الميثان بشكل سريع. ويتوقف تحقيق هدف الحد من ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوية، وتجنب كارثة مناخية لا يمكن إصلاحها، على كل قضية من هذه القضايا.

ما هي المساهمات المحددة وطنيا، ولماذا يتم تفويت المواعيد النهائية؟

يلزم اتفاق باريس لعام 2015 كل دولة بتقديم مساهمة محددة وطنياً (NDC) ، وهي استراتيجية للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والاستعداد لآثار تغير المناخ . وتُراجع هذه المساهمات كل خمس سنوات لتصبح أكثر طموحاً. إلا أن هناك نمطاً مثيراً للقلق في مساهمات هذا العام.

• سمحت الأمم المتحدة بتقديم المقترحات حتى مؤتمر الأطراف الثلاثين لأن معظم الدول فشلت في الوفاء بالموعد النهائي في فبراير/شباط 2025.
• إن الالتزامات الحالية تدعو فقط إلى خفض الانبعاثات العالمية بنسبة 10% بحلول عام 2035، وهو أقل بكثير من مطلوب تخفيض بنسبة 60٪ للحفاظ على درجات الحرارة أقل من 1.5 درجة مئوية.
• الخطط الحالية من شأنها أن تؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الأرض. 2.5 ° C إلى 2.8 درجة مئوية، أعلى بكثير من الحدود المقبولة.

وبصفتها الدولة المضيفة لمؤتمر الأطراف الثلاثين (COP30)، يجب على البرازيل تشجيع الدول على سد "فجوة الطموح" هذه من خلال تعزيز سياسة الطاقة المتجددة ، ووقف إزالة الغابات ، وتسريع التخلص التدريجي من الكربون.

وفي الختام، تشكل المساهمات المحددة وطنيا حجر الزاوية في اتفاق باريس، ولكن إحدى القضايا الرئيسية في مؤتمر الأطراف الثلاثين هي إمكانية تقويض هدف 1.5 درجة مئوية بسبب عدم الالتزام بالمواعيد النهائية والالتزامات الهشة.

اقرأ أيضاً: حصري: إثيوبيا تستعد لاستضافة قمة المناخ COP32 في عام 2027

هل يستطيع العالم البقاء عند حدود 1.5 درجة مئوية؟

هناك مخاوف من احتمال حدوث تحولات مناخية حرجة قريبًا، مثل موت غابات الأمازون أو انهيار الغطاء الجليدي، حيث تجاوزت درجات الحرارة العالمية بالفعل 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية لعامين متتاليين. ومع ذلك، يؤكد العلماء أنه في حال تطبيق تخفيضات حادة على الفور، فلا يزال من الممكن الحد من التجاوزات.

• ولتحقيق استقرار المناخ، يتعين خفض الانبعاثات بنحو النصف على مدى السنوات العشر المقبلة، من عام 2025 إلى عام 2035.
• إن نشر تكنولوجيات التقاط الكربون وإزالته على نطاق واسع لم يثبت نجاحه بعد، والاعتماد عليها لا يزال محفوفاً بالمخاطر.
• انخفاض سريع في استخدام الوقود الأحفوري وقبول واسع النطاق الطاقة النظيفة هي أفضل الخيارات.

من المرجح أن تركز محادثات بيليم على كيفية تمكن الدول من السيطرة على أي تجاوز قصير الأجل وتنسيق هذه التدابير العاجلة دون التسبب في احتباس حراري عالمي دائم.

وفي الأساس، هناك قضية رئيسية أخرى في مؤتمر المناخ COP30 والتي ستحدد معالم العقد وهي ما إذا كان العالم لا يزال قادرا على تحقيق هدف 1.5 درجة مئوية، وهو ما يعتمد على تعاون غير مسبوق.

اقرأ أيضاً: انطلاق مؤتمر الأطراف الثلاثين في البرازيل بدعوات للوحدة لمواجهة أزمة المناخ

هل تقدم الدول الغنية تمويلاً للمناخ للدول الأكثر ضعفاً؟

لطالما اعتمدت الدبلوماسية المناخية على التمويل المخصص للمناخ، الأمر الذي تسبب أحيانًا في نشوب نزاعات. فقد تعهدت الدول الغنية بتقديم 100 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2020، لكنها لم تفِ بالتزاماتها. وفي مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين (COP29) في باكو، قررت الدول رفع الهدف السنوي إلى 1.3 تريليون دولار بحلول عام 2035، على أن يأتي 300 مليار دولار منها مباشرةً من الدول الصناعية.

ومع ذلك، لا تزال الخلافات قائمة حول:

• من يدفع وكم المبلغ: وبحسب بعض البلدان المتقدمة، فإن الاقتصادات الناشئة ينبغي أن تساهم أيضاً.
• مصادر التمويل: وتشمل مصادر التمويل الضرائب المفروضة على الشركات كثيفة الكربون، والمسافرين المتكررين، ومنتجي النفط.
• المسائلة: تريد الدول النامية إجراءات دفع ورقابة أكثر شفافية.

باختصار، يُعد تمويل المناخ قضية رئيسية في مؤتمر الأطراف الثلاثين (COP30) لأنه سيحدد ما إذا كانت الدول النامية قادرة على تحمل تكاليف التحول الأخضر.

اقرأ أيضاً: لقد مرّت 30 عاماً على قمم مؤتمر الأطراف - فهل حققنا تقدماً حقيقياً منذ عام 1995؟

هل ستتحول البلدان حقا بعيدا عن الوقود الأحفوري؟

لأول مرة، التزمت الدول بـ"التحول التدريجي بعيدًا عن الوقود الأحفوري" في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين (COP28) في دبي، لكنها لم تحدد جداول زمنية أو استراتيجيات. ومنذ ذلك الحين، تصاعدت الخلافات حول المعنى الحقيقي لهذه العبارة.

• وتؤكد الدول المنتجة للنفط أن القرار كان رمزيا فقط وليس ملزما قانونا.
• وتشعر البلدان النامية التي تمتلك احتياطيات نفطية جديدة بالقلق من فقدان فرص الأعمال.
• يرغب المؤيدون في وضع معالم واضحة وأنظمة للمساءلة.

بصفتها رئيسة مؤتمر الأطراف، ستتولى البرازيل دور الوسيط بين هذه المجموعات. وقد تضع مؤتمرات الأطراف المستقبلية جداول زمنية محددة من خلال السماح للدول بمناقشة خططها الانتقالية دون ضغوط فورية، وذلك من خلال منتدى حوار مقترح يستمر لعدة سنوات.

باختصار، قد تصبح عبارة "الانتقال بعيدًا" شعارًا بلا معنى ما لم يضع مؤتمر الأطراف الثلاثين إطارًا واضحًا للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، وبالتالي ترسيخ هذه المناقشة باعتبارها واحدة من القضايا الرئيسية في مؤتمر الأطراف الثلاثين.

اقرأ أيضاً: في مؤتمر الأطراف الثلاثين، تحذيرات مُقلقة مع اقتراب غابات الأمازون من نقطة تحول لا رجعة فيها

هل يستطيع صندوق الغابات في البرازيل وأجندة السكان الأصليين تحقيق الأهداف؟

تعتزم البرازيل تسليط الضوء على حماية الغابات وحقوق السكان الأصليين من خلال استضافة مؤتمر الأطراف الثلاثين (COP30) في قلب غابات الأمازون. ولإنشاء صندوق لحماية الغابات بقيمة 125 مليار دولار، تسعى مبادرة "الغابات الاستوائية إلى الأبد" التي أطلقها الرئيس لولا إلى جمع تمويل أولي بقيمة 25 مليار دولار من القطاع الخاص.

• الهدف: تعويض الدول والمناطق عن جهودها في حماية الغابات.
• أنصار: النرويج وألمانيا وغيرها.
• التحديات: ضمان حكومة شفافة؛ والدعم قليل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

علاوةً على ذلك، أطلقت البرازيل برنامجًا عالميًا لتقييم الأخلاقيات، يدرس كيفية تأثر الفئات السكانية الضعيفة، وخاصةً النساء والأطفال والشعوب الأصلية، بتغير المناخ. ويسعى البرنامج، الذي تقوده وزيرة البيئة مارينا سيلفا، إلى تحديد أثر الأخلاقيات على نتائج سياسات المناخ.

وتتمثل الركائز العملية والأخلاقية للقضايا الرئيسية في مؤتمر الأطراف الثلاثين في تمويل الغابات ومشاركة السكان الأصليين، والتي تشكل اختبارات أخلاقية حاسمة.

اقرأ أيضاً: المملكة المتحدة تتراجع عن دعم صندوق حماية الغابات العالمي الذي يدعم غابات الأمازون والغابات الاستوائية المهددة بالانقراض

هل يمكن لخفض انبعاثات الميثان أن يحقق فوزا سريعا؟

_{يُعزى ما يقرب من ثلث الاحتباس الحراري الحالي إلى غاز الميثان، الذي يتمتع بقدرة على حبس الحرارة تفوق قدرة ثاني} أكسيد الكربون بثمانين ضعفاً على مدى عشرين عاماً. وقد يكون لخفض انبعاثات الميثان آثار إيجابية فورية على المناخ.

• إن وضع حد لعمليات حرق الغاز، والسيطرة على انبعاثات مكبات النفايات، ومنع تسرب النفط والغاز هي علاجات أساسية.
• ونظراً لأن انبعاثات الثروة الحيوانية تشكل مصدراً مهماً، فإن الزراعة تظل القطاع الأكثر تحدياً.
• الاستثمار البرازيلي الكبير في الوقود الحيوي إن هذا الأمر يزيد من تعقيد موقفها فيما يتعلق بغاز الميثان، حيث أن التغيرات في استخدام الأراضي قد تؤدي إلى تعويض فوائد المحاصيل المستخدمة في إنتاج الوقود الحيوي.

على الرغم من أن الحد من انبعاثات غاز الميثان ممكن باستخدام التكنولوجيا الحالية، إلا أن التقدم يعوقه نقص الحوافز المالية وضعف إنفاذ القانون.

اقرأ أيضاً: قادة العالم في قمة المناخ بالبرازيل يطلقون مرفق الغابات الاستوائية إلى الأبد (TFFF)

الأسئلة الشائعة (FAQs)

س1. لماذا يُعقد مؤتمر الأطراف الثلاثين في منطقة الأمازون بالبرازيل؟

لتسليط الضوء على العلاقة بين استقرار المناخ العالمي وحقوق السكان الأصليين والحفاظ على الغابات. ويتجلى دور الأمازون المحوري في التحكم بمناخ الأرض من خلال استضافته في بيليم.

س2. ماذا سيحدث إذا لم نحقق هدف الـ 1.5 درجة مئوية؟

تزداد مخاطر نقاط التحول غير القابلة للعكس، مثل انهيار الأنهار الجليدية، وقسوة الطقس، وفقدان التنوع البيولوجي، عندما تتجاوز درجات الحرارة 1.5 درجة مئوية. وقد يؤدي الاعتماد على تقنيات غير مثبتة لإزالة الكربون إلى تجاوز الحد.

س3. كيف يمكن للناس العاديين المساهمة في تحقيق أهداف مؤتمر الأطراف الثلاثين؟

من خلال خفض البصمة الكربونية، وتأييد لوائح الطاقة المتجددة، والضغط على الشركات والحكومات لاتخاذ إجراءات مناخية مسؤولة.

اقرأ أيضاً: خارطة طريق باكو إلى بيليم تكشف عن خطة تمويل مناخي بقيمة 1.3 تريليون دولار قبل القمة العالمية