بحسب أحدث تقييم للهيئة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES) ، ثمة تباين ملحوظ بين القيمة الاقتصادية الناتجة عن الأنشطة التي تعتمد على الطبيعة وجهود الحفاظ على البيئة عمومًا. ويُقدّر التحليل أن هناك حاجة إلى تمويل سنوي يتراوح بين 722 مليار دولار و967 مليار دولار للحفاظ على سلامة النظام البيئي وإدارة التنوع البيولوجي بشكل مستدام. وبحسب مصدر التمويل، ينتج عن ذلك فجوة تمويلية كبيرة للتنوع البيولوجي تتراوح بين 598 مليار دولار و824 مليار دولار.

بحسب التقرير، ستتطلب مبادرات الترميم والتجديد قريباً أكثر من تريليون دولار سنوياً، على الرغم من أن الميزانية الحالية المخصصة لحفظ التنوع البيولوجي (بعد تعديلها وفقاً لمعدل التضخم لعام 2023) تتراوح بين 135 و156 مليار دولار. ويتفاقم هذا النقص الكبير في التمويل بسبب الإعانات الضارة والأنشطة الاقتصادية التي لا تراعي آثارها البيئية.

التفاوت الاقتصادي والدعم السلبي

يؤكد البحث أن القطاعات التي تُسهم بشكل مباشر في فقدان التنوع البيولوجي تحصل على دعم حكومي عالمي صريح، يُتوقع أن يتراوح بين 1.4 تريليون دولار و3.3 تريليون دولار في عام 2023. ويتراوح الدعم المقدم للزراعة بين 520 مليار دولار و851 مليار دولار، بينما يتراوح الدعم المقدم للوقود الأحفوري بين 440 مليار دولار و1260 مليار دولار . وتشمل الصناعات الأخرى المدعومة بشكل كبير: الغابات (55-175 مليار دولار)، ومصايد الأسماك (41-60 مليار دولار)، والبنية التحتية للطرق والري (254-938 مليار دولار). ومن المثير للدهشة أنه على الرغم من الأثر البيئي الكبير لقطاع التعدين، لا توجد إحصاءات عالمية بهذا الشأن.

لا تساهم هذه الإعانات في فقدان التنوع البيولوجي فحسب من خلال انبعاثات غازات الاحتباس الحراري وتلوث المياه وتدهور التربة ، بل تُسهم أيضاً في استمرار التدهور البيئي. ووفقاً للدراسة، فإن التكاليف البيئية لمثل هذه العمليات لا تنعكس في أسعار السوق، مما يؤدي إلى عبء اقتصادي غير مُعترف به يصل إلى 10.7 تريليون دولار سنوياً.

يُظهر التحليل أيضاً أن الصناعات التي تعتمد على الطبيعة تُساهم بأكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي العالمي، أي ما يُقارب 58 تريليون دولار أمريكي في عام 2023. وفي عام 2020، بلغت نسبة الناتج المحلي الإجمالي العالمي المُستمد من الصناعات شديدة الاعتماد على الطبيعة 15%، بينما بلغت النسبة 37% من الصناعات متوسطة الاعتماد. وعلى الرغم من اعتماد هذه الصناعات على الموارد الطبيعية، فإن السياسات المتبعة فيها غالباً ما تُعطي الأولوية لأرباح المساهمين والمنافع قصيرة الأجل على حساب الحفاظ على التنوع البيولوجي والاستدامة طويلة الأجل.

اقرأ أيضاً: دلهي تفرض حظراً كاملاً على الألعاب النارية لمكافحة تلوث الهواء والضوضاء

حل الحواجز البنيوية وعدم المساواة لتجنب فجوة تمويل التنوع البيولوجي

تُسلط دراسة المنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES) الضوء على التفاوتات في تركز الثروة وتوزيع الموارد التي تعيق إحداث تغيير جذري في حماية التنوع البيولوجي. ففي عام 2021، لم يمتلك أفقر 50% من سكان العالم سوى 1.85% من ثروة العالم، مقارنةً بـ 39.2% لأغنى 1%. ويبرز هذا التفاوت بشكل أكبر جغرافيًا: ففي عام 2015، استحوذت أمريكا الشمالية وأوروبا على 84% من نصيب الفرد من ثروة العالم، بينما لم يحصل باقي العالم إلا على 16%. وتعود الأنشطة التي تستغل الطبيعة بالفائدة على الأثرياء بشكل غير متناسب، مما يُفاقم عدم المساواة ويُهمّش الفئات الفقيرة. ووفقًا للدراسة، تُعدّ التصاريح القابلة للتداول والرسوم والإعانات أدوات اقتصادية وتنظيمية تُسهم في ممارسات ضارة بالبيئة. وتتأثر هذه الأدوات بعلاقات القوة والثروة، وغالبًا ما تتجاهل الحفاظ على التنوع البيولوجي أو المصلحة العامة.

وتؤكد الورقة على ضرورة إعادة النظر في النظام الاقتصادي العالمي الحالي، الذي يختزل الطبيعة في قيمة اقتصادية واحدة، للتغلب على هذه العوائق البنيوية. ويؤدي هذا النهج القائم على السوق في التعامل مع التنمية إلى إعاقة محاولات الحفاظ على التنوع البيولوجي وتوزيع الموارد بشكل عادل، مع التقليل من قيمة وجهات النظر البديلة بشأن الطبيعة.

اقرأ أيضاً: إنفلونزا الطيور تضرب حدائق الحيوان، وتقتل حيوانات نادرة مثل النمور والأسود والفهود

نداء من أجل التغيير الثوري

توصي الدراسة بإلغاء أو التخلص التدريجي من الحوافز الاقتصادية الضارة أو تغييرها لسد فجوة التمويل المخصصة للتنوع البيولوجي ومعالجة الأسباب الجذرية للتدهور البيئي. وإذا ما وُجّهت هذه الموارد نحو التنمية المستدامة والحفاظ على البيئة، فقد يُخفف الضغط على البيئة بشكل كبير.

وتؤكد الورقة البحثية أيضًا على أهمية التغلب على القيود النظامية، بما في ذلك التبعيات المسارية، والتفكير القصير الأجل، وتركيز السلطة. ويتطلب التغيير التحويلي استقلالية السياسات، والمساواة في التوزيع، والعدالة لإعادة تنظيم الأولويات العالمية مع الهدف الطويل الأجل المتمثل في الحفاظ على التنوع البيولوجي وسلامة النظام البيئي.

ومن خلال معالجة هذه القضايا وإعادة تخصيص الموارد بكفاءة، يمكن للمجتمع الدولي أن يخلق مستقبلاً مستداماً يقدّر الموارد الطبيعية على كوكب الأرض ويحافظ عليها.

اقرأ أيضاً: بايدن يعلن عن أهداف أكثر صرامة لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الولايات المتحدة خلال العقد القادم