أثار قرار وكالة حماية البيئة الأمريكية بتأجيل تطبيق قواعد الهيدروفلوروكربون دعوى قضائية، حيث طعنت 18 ولاية ذات أغلبية ديمقراطية، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة ومدينة نيويورك، في أحدث لائحة بيئية أصدرتها إدارة ترامب، بحجة أنها قد تُضعف بشكل كبير الجهود المبذولة لمكافحة تغير المناخ. وتستهدف الدعوى، المرفوعة أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، قرار وكالة حماية البيئة بتأجيل المواعيد النهائية التي تلزم الشركات باستبدال مركبات الهيدروفلوروكربون (HFCs) ذات القدرة العالية على إحداث الاحتباس الحراري بمواد تبريد صديقة للبيئة.

يرى النقاد أن القاعدة الجديدة تقوض قانون الابتكار والتصنيع الأمريكي (AIM) ، الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب ليصبح قانونًا في ديسمبر 2020، والذي يهدف إلى خفض إنتاج واستهلاك مركبات الكربون الهيدروفلورية بنسبة 85% بحلول عام 2036. ومن المقرر أن تدخل القاعدة المثيرة للجدل حيز التنفيذ في 27 يوليو، مما يزيد من حدة النقاش حول الموازنة بين التكاليف الاقتصادية والالتزامات المناخية.

لماذا يواجه قانون وكالة حماية البيئة إجراءات قانونية؟

• وتزعم الدعوى القضائية أن اللائحة المعدلة لوكالة حماية البيئة تضعف الجداول الزمنية الحالية للتخلص التدريجي من مركبات الهيدروفلوروكربون. غازات الاحتباس الحراري يستخدم على نطاق واسع في التبريد التجاري، وأنظمة تكييف الهواء، ومجمدات السوبر ماركت، وتصنيع أشباه الموصلات.
• بموجب القاعدة المعدلة، سيُسمح لبعض أنظمة التبريد التجارية، بما في ذلك تلك المستخدمة في محلات السوبر ماركت والمتاجر الصغيرة والمخابز، بمواصلة العمل باستخدام مواد تبريد تزيد قدرتها على إحداث الاحتباس الحراري عن تسعة أضعاف القدرة المسموح بها سابقًا حتى عام 2032.
• يؤكد المدعون العامون في الولايات أن هذا التمديد قد يزيد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ويعكس سنوات من التقدم المحرز في ظل السياسات المناخية الفيدرالية.

اقرأ أيضاً: الصين تبني أكثر من 500 جيجاواط من طاقة الرياح والطاقة الشمسية، لكن اختناقات الشبكة تهدد التقدم

تقول الدول إن التقدم المحرز في مجال المناخ معرض للخطر

انتقد المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا، أحد مقدمي الالتماس الرئيسيين، القاعدة، قائلاً إنها ستكافئ الشركات التي أخرت الامتثال بينما تضر بالشركات التي استثمرت بالفعل في تقنيات أنظف.

وزعم أن قرار وكالة حماية البيئة من شأنه أن يعكس التقدم المحرز في مجال المناخ ويضع مصالح الصناعة فوق الصحة العامة وحماية البيئة.

يقود الطعن القانوني المدعون العامون في كاليفورنيا وماساتشوستس وواشنطن ، بدعم من كولورادو وديلاوير وهاواي وإلينوي ومين وماريلاند وميشيغان ومينيسوتا ونيفادا ونيوجيرسي ونيويورك وأوريغون ورود آيلاند وفيرمونت وويسكونسن وواشنطن العاصمة ومدينة نيويورك.

وكالة حماية البيئة تدافع عن القاعدة

رفضت وكالة حماية البيئة التعليق على الدعوى القضائية المعلقة، لكنها ذكرت سابقاً أن اللائحة المعدلة تهدف إلى خفض التكاليف على الشركات والمستهلكين.

بحسب الوكالة، فإن إجبار الشركات على تبني تقنيات تبريد بديلة بسرعة قد يزيد من تكلفة إنتاج الأغذية والتبريد التجاري وأشباه الموصلات. كما ذكرت وكالة حماية البيئة أن هذا القانون يدعم الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب في 31 يناير 2025، والذي يهدف إلى " تحقيق الازدهار من خلال إلغاء القيود التنظيمية ".

اقرأ أيضاً: تجاوز إنفاق الشركات الهندية على المسؤولية الاجتماعية البيئية 17,000 كرور روبية خلال 10 سنوات

ما تعنيه مركبات الهيدروفلوروكربون بالنسبة للمناخ

تعتبر مركبات الهيدروفلوروكربون غازات دفيئة قوية يمكنها أن تحبس حرارة أكثر بكثير من ثاني أكسيد الكربون على مدار عمرها، مما يجعلها مساهماً رئيسياً في ظاهرة الاحتباس الحراري على الرغم من تركيزاتها المنخفضة نسبياً في الغلاف الجوي.

وتجادل الجماعات البيئية وحكومات الولايات بأن تأخير التخلص التدريجي من هذه الانبعاثات قد يجعل من الصعب على الولايات المتحدة الوفاء بأهدافها المناخية طويلة الأجل والتزاماتها الدولية.

مع تسبب تراجع وكالة حماية البيئة عن قواعد الهيدروفلوروكربون في رفع دعوى قضائية، فإن نتيجة هذه المعركة القانونية قد تشكل مستقبل سياسة المناخ الأمريكية، وتحدد مدى سرعة انتقال الصناعات إلى مواد التبريد الأنظف، وتؤثر على الجهود الوطنية للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري على مدى العقد المقبل.

اقرأ أيضاً: كوخ الإسكيمو العائم الفرنسي ينطلق في مهمة استكشافية قطبية تاريخية